Решение № 2А-385/2018 2А-385/2018~М-403/2018 М-403/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2А-385/2018

Административное дело 2а-385/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кижинга 13 сентября 2018 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В.., единолично, при секретаре Дансарановой А.А., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» С об установлении административного надзора в отношении ФИО2 Б

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» С просит установить административный надзор сроком на 1 год в отношении ФИО2 Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: <адрес>, и установить ограничения: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Б-Ш.Ш. осужден Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хоринского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года. По месту жительства последний характеризуется посредственно, официально не работает, редко употребляет спиртные напитки. На индивидуальные профилактические беседы реагирует не постоянно, должных выводов для себя не делает. В течении одного года ФИО2 Б-Ш.Ш. совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просит их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 Б-Ш.Ш. не явился. В своем ходатайстве просил рассмотреть данный административный иск в его отсутствие, против административного иска об установлении административного надзора и возложения ограничений в отношении него не возражает, с иском согласен.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» -явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Прокурор Носков Я.Г. считает заявление начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закона), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 Б-Ш.Ш. осужден Кижингинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 06 мая 2014 года условное осуждение ФИО2 Б-Ш.Ш. отменено и он направлен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 64-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость по приговору Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 19 июня 2013 года в отношении ФИО2 Б-Ш.Ш. не погашена.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 Б-Ш.Ш. совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Б-Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Б-Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Со стороны УУП ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» ФИО2 Б-Ш.Ш. характеризуется посредственно.

Таким образом, ФИО2 Б-Ш.Ш. является совершеннолетним лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Закона, является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 Б-Ш.Ш.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, согласно ч.2 ст. 4 Закона.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В целях административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 Б-Ш.Ш. следующие ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Рассматривая вопрос о сроке административного надзора, суд считает возможным согласиться с мнением административного истца об установлении срока административного надзора в отношении ФИО2 Б-Ш.Ш. на один год.

Суд считает, что установление административного надзора на указанный срок, а также с вышеуказанными административными ограничениями отвечает целям предупреждения совершения ФИО2 Б-Ш.Ш. правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД России «Хоринский» С об установлении административного надзора в отношении ШирдармаеваБато-Б удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, сроком на 1(один) год.

Возложить на ФИО2 Б ограничения в виде:

. Обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 Б исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Хоринский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева