Решение № 02-5201/2025 02-5201/2025~М-4105/2025 2-5201/2025 М-4105/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 02-5201/2025

УИД 77RS0006-02-2025-008909-32


Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5201/2025 по исковому заявлению ООО «Аренда Плюс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Аренда Плюс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что между сторонами был заключен договор №2-20/1 субаренды нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, от 01.08.2020. В период действия договора у арендатора образовалась задолженность по оплате арендных платежей. Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10.11.2022 по делу №2-3911/22 с ФИО1 в пользу ООО «Аренда Плюс» взысканы денежные средства в размере сумма, из которых задолженность по арендной плате сумма, задолженность по возмещению расходов за коммунальные, эксплуатационные услуги в размере сумма, неустойка сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма Апелляционным определением Московского городского суда от 06.12.2023 решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10.11.2022 оставлено без изменения, решение вступило в законную силу 06.12.2023. За период с 06.12.2023 по 10.07.2025 должником произведено частичное исполнения решения суда, сумма задолженности составляет сумма Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.12.2023 по 10.07.2025, взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 11.07.2025 по день фактического исполнения обязательств.

Представитель истца ООО «Аренда Плюс» в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор №2-20/1 субаренды нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, от 01.08.2020.

В период действия договора у арендатора образовалась задолженность по внесению арендных платежей.

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от 10.11.2022 по делу №2-3911/22 с ФИО1 в пользу ООО «Аренда Плюс» взысканы денежные средства в размере сумма, из которых задолженность по арендной плате сумма, задолженность по возмещению расходов за коммунальные, эксплуатационные услуги в размере сумма, неустойка сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от 06.12.2023 решение Дорогомиловского районного суда адрес от 10.11.2022 оставлено без изменения, решение вступило в законную силу 06.12.2023.

На основании решения суда истцу выдан исполнительный документ - исполнительный лист сер. ФС № 038838047.

За период с 06.12.2023 по 10.07.2025 должником произведено частичное исполнения решения суда, а именно:

- 16.01.2024 на сумму сумма,

- 16.01.2024 на сумму сумма,

- 18.06.2024 на сумму сумма,

- 24.10.2024 на сумму сумма,

- 24.10.2024 на сумму сумма,

- 21.11.2024 на сумму сумма,

- 28.11.2024 на сумму сумма,

- 06.12.2024 на сумму сумма,

- 04.07.2025 на сумму сумма

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по решению суда составляет сумма

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.12.2023 по 10.07.2025., согласно расчету, представленному истцом, который судом был проверен и признан арифметически верным.

А также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности, начиная с 11.07.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих отказ истца от принятия предложенного ответчиком надлежащего исполнения, что освобождало бы последнего от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств"), ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Аренда Плюс» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 06.12.2023 по 10.07.2025.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ООО «Аренда Плюс» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности, начиная с 11.07.2025 по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова