Постановление № 5-26/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>Б, вдовец, на иждивении никого не имеет, *****, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 17.00г, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, №Б, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар обломком кирпича по голове ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины левой ушной раковины и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, что в ходе бытового конфликта, ударил своего сына обломком кирпича по голове.

Потрепвший ФИО2 дал аналогичные показания.

Исследованием материалов дела установлено следующее

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 17.00г, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, №Б, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар обломком кирпича по голове ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины левой ушной раковины и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Из заявления ФИО2 следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который ударил его камнем по голове.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг – ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что у ФИО2 имеется ссадина левой ушной раковины. Вреда здоровью данное повреждение не причинило.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг около 17.00г, находясь на улице около дома по адресу: <адрес>, №Б, <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар обломком кирпича по голове ФИО2, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины левой ушной раковины и физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он вдовец, на иждивении никого не имеет, пенсионер, ранее не привлекался к административной ответственности, здоров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН <***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880352180006534538.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья