Постановление № 5-162/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 5-162/2023

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-162/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


28 августа 2023 года г.Новотроицк

Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Сухарева О.А.,

при секретаре Кайгородовой О.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Н.С.У.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 Н.С.У., <данные изъяты> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


26.08.2023 в 03 часов 20 минут на стационарном посту ДПС, а/д М-5 «Урал Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск» (подъезд к пункту пропуска «Орск»), 260 км был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который, согласно данным АС ЦБДУИГ и дате-штампу в иностранном паспорте прибыл на территорию РФ с целью визита по работе 23.02.2023. На миграционный учет был поставлен до 18.05.2023. Однако, по окончанию срока временного пребывания, т.е 18.05.2023 территорию РФ не покинул и проживал без постановки на миграционный учет до настоящего времени, т.е. находился на территории Российской Федерации. в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ и уклонился от своевременного выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ.

В судебном заседании ФИО2 У. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердив факт совершения правонарушения. Пояснил, что в Российскую Федерацию приехал для работы..

Переводчик ФИО1 осуществляла перевод всего сказанного со стороны лица привлекаемого к ответственности.

Выслушав ФИО2 Н.С.У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 Н.С.У. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 Н.С.У. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, кроме его личного признания, подтверждается и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 27.08.2023; рапортом инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции С.. о выявлении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 Н.С.У. от 26.08.2023, находящегося на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), объяснениями ФИО2 У. от 27.08.2023.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 У., являясь гражданином иностранного государства, нарушил установленный порядок режима пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Между тем в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей и осуществление права каждого на уважение его личной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благополучия страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Однако наличие доказательств устойчивых социальных связей на территории РФ ФИО2 Н.С.У.. не имеет.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 Н.С.У. не установлено.

Учитывая вышеизложенное, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, материальное положение ФИО2 Н.С.У., судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом, судья считает, что наказание должно быть назначено в форме самостоятельного выдворения, поскольку ФИО2 У. имеет документы, удостоверяющие личность.

Судья считает, что наказание в виде выдворения должно быть назначено в форме контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 Н.С.У. из Российской Федерации, поскольку срок действия удостоверения личности иностранного гражданина не истек.

Кроме того, принимается во внимание, что дополнительное наказание в виде выдворения, не нарушает баланса публичных и семейных отношений, так как на момент рассмотрения дела ФИО2 У. не представил документы, подтверждающие, что он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой РФ, что он имеет устойчивые социальные связи на территории РФ, что он имеет в собственности какое-либо недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. 29.10, ст. 29.11, ст. 32.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 Н.С.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать ФИО2 Н.С.У. самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации в течение 5 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с п. 7 ст. 32.10 КоАП РФ возложить на отделение по вопросам миграции отделения полиции №3 МУ МВД России «Орское» осуществить контроль за исполнением иностранным гражданином ФИО2 Нурмахаммадом Садикжон Угли постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН <***>, КПП 561401001, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, банк получателя: отделение Оренбург Банка России, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601181019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53720000, УИН 18880456230560783612.

Судья:



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ