Решение № 2А-260/2017 2А-260/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-260/2017

Дело № 2а-260/2017

Поступило 14.03.2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мухиной М.В.,

при секретаре Желиба Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в Мошковский районный суд Новосибирской области с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> г. в размере 18 225 руб. и пени в размере 3040,02 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как в <данные изъяты> году являлся владельцем транспортных средств: ГАЗ5204, государственный регистрационный знак №; ГАЗ531401, государственный регистрационный знак №; АВИА30Н, государственный регистрационный знак №

ФИО1 не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 18 225 руб., а также пеня в размере 3040,02 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил; в ходе судебного разбирательства указал, что административные исковые требования не признал, так как автомобили он продал по доверенности в <данные изъяты> году.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно положениям части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль «АВИА30Н», государственный регистрационный знак №, 1982 выпуска; ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль ГАЗ531401, государственный регистрационный знак №, 1987 года выпуска; ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль ГАЗ5204, государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № о необходимости оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере 18225 руб.

Требование ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнена в полном объеме, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 18225 руб. и пени в размере 3040,02 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 837,95 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 178, 180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в 21 265 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 837 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 18 июля 2017 г.

Судья М.В. Мухина