Решение № 2А-885/2017 2А-885/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-885/2017

дело №2а-885/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сытник И.В.,

при секретаре Барладян К.С.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Лозовицкой А.А.,

представителя административного истца старшего инспектора

ОУУП и ПДН УМВД России по г. Хабаровску ФИО1,

действующей на основании доверенности от 18.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4

В обоснование своих требований указал, что ФИО4 осужден Кировским районным судом г. Хабаровска за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, имеет судимость до 24.07.2020. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05.04.2016 в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 1 год до 15.04.2017, наложены указанные в решении ограничения. 10.01.2017 административный надзор продлен до 16.10.2017.

За период с 01.12.2016 по 04.02.2017 совершил пять административных правонарушений: 15.12.2016 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, по ч 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.02.2017 по ч. 3 ст. 19.24, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что является основанием для продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску заявление поддержала по изложенным в нем доводам. Пояснила, что правонарушения, совершенные в декабре 2016 года, не учитывались судом при продлении административного надзора 10.01.2017 года, так как постановления на тот момент не вступили в законную силу. У ФИО4 действительно больна мать, однако это не может препятствовать один раз в месяц посетить орган внутренних дел для отметки.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С административным иском не согласен, так как не всегда может являться на отметки, у него имеются проблемы с трудоустройством и также он вынужден ухаживать за больной матерью.

Руководствуясь ст. 150, ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Прокурор считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО4

Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на определенный срок, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.01.2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.01.2012 года условно-досрочно освобожден от отбытия наказания. На настоящий момент судимость не погашена. Срок погашения 10.01.2020 года.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 05.04.2016 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 1 год, на период административного надзора в отношении ФИО4 установлены ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, на которых осуществляется реализация алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10.01.2017 срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

С 01.12.2016 и 04.02.2017 ФИО4 привлекался к административной ответственности в виде административного ареста за совершение 4 правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающих на установленный порядок управления (постановления от 15.12.2016 года, от 04.02.2017 года), также был привлечен к ответственности в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность (постановление от 15.12.2016 года).

ФИО4 характеризуется удовлетворительно, однако не трудоустроен официально, регулярно допускает несоблюдение ограничения – как по явке для отметки в орган внутренних дел, так и по запрету пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Объективных препятствий для соблюдения ограничений не установлено.

При таких обстоятельствах административный иск отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 подлежит удовлетворению.

Оснований для изменения установленных ранее ограничений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции № 10 УМВД России по г. Хабаровску – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на 6 месяцев, то есть до 16.04.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья: И.В. Сытник

<данные изъяты>

<данные изъяты>