Решение № 2А-889/2020 2А-889/2020~М-865/2020 М-865/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-889/2020Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а-889/2020 Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года с. Киргиз-Мияки Судья Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан Галлямова Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании налогов, Межрайонная ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов, указав в заявлении, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в налоговый орган была предоставлена справка о доходах по форме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, в которой был исчислен НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, подлежащий уплате в бюджет в размере <данные изъяты> руб. НДФЛ не был удержан с ФИО1 Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Административный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении административного дела судом в рамках упрощенного (письменного) производства, возражений относительно применения этого порядка в суд не представил. Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с Налоговым Кодексом РФ отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируется законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и2). В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.5 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые операторами лотерей, распространителями, организаторами азартных игр, проводимых в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей, не превышающих 15 000 рублей, а также физические лица, получающие выигрыши, выплачиваемые организаторами азартных игр, не относящихся к азартным играм в букмекерской конторе и тотализаторе, - исходя из сумм таких выигрышей. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений статьи 228 Кодекса, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Кодекса). Согласно ст.226 Налогового кодекса РФ организации от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога на доходы физических лиц. Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога. Согласно ст. 41 налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Как следует из материалов дела, ФИО1. имеет задолженность по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО1 направлено требование № № об оплате недоимки, срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о доходах представленной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ г. получила доход в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., налог с данного дохода КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с ФИО1, удержан не был. Судом установлено, что недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., к сроку до ДД.ММ.ГГГГ года административным ответчиком не оплачена ФИО1 не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении им обязательств по уплате недоимки по уплате налога на доходы физических лиц. В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате налога на доходы физических лиц. Таким образом, срок обращения в суд с данным административным иском, не пропущен. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ. Согласно ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей Руководствуясь ст.ст. 175-180,290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" суд, Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Л.Ф. Галлямова КОПИЯ ВЕРНА Судья: Л.Ф. Галлямова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |