Решение № 2А-7362/2021 2А-7362/2021~М-7294/2021 М-7294/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-7362/2021

___

Дело № 2а-7362/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 июля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №5» УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ФИО1 осужден приговором ___ от ____ по ст. 228 ч. 2 УК РФ – 4 г. л./св., без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 г.л./св. без ограничения свободы, по ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 г. 6 мес. л./св. без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ – 4 г. 6 мес. л./св. без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору ___ от ____, на основании ст. 70 УК РФ – 5 л. л./св. без штрафа и ограничения свободы. Начало срока – ____, конец срока – ____

ФИО1 прибыл в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) ____ из СИЗО-1. После отбытия положенного срока в карантинном отделении переведен в отряд №. Уроженец ____. Зарегистрирован и проживал по адресу: РС (Я), ____. Образование ___. Женат, детей не имеет. До осуждения работал у ФИО9 ___. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. При назначении наказания суд отягчающим обстоятельством признал опасный рецидив преступлений. К воспитательным мероприятиям относится отрицательно, не всегда делает правильные выводы для себя. Отношения поддерживает с осужденными всех направленностей. Традиции и идеи уголовного мира не поддерживает и не пропагандирует. В целом взаимоотношения стабильные бесконфликтные. В среде осужденных уживчив. К сотрудникам администрации учреждения относится лояльно. По характеру психоэмоционально нестабилен. Импульсивен. Волевой контроль низкий. Легкомысленный, беспечный. Часто бывает необязательным, обладает невысоким самоконтролем. Морально-нравственные установки не развиты в полной мере. Самооценка неадекватная. С тенденцией к завышению. Когнитивная сфера нарушений не выявлено. Коммуникативная сфера: характерны: общительность, легкость установления контактов, повышенная словоохотливость, склонность к озорству, неугомонность. Не склонен к открытым конфликтам и трениям, однако противодействие окружающих может вызвать вспышки раздражительности. Нуждается в признании. Обидчивый, ранимый. Амбициозен. Стремление к соперничеству. Хочет производить впечатление, привлекать внимание, быть популярным и обожаемым. Особенности обучения не проявляет познавательных интересов. За весь период отбывания наказания имеет 11 взысканий. На данное время есть действующее взыскание. От руководства ФКУ ЛИУ-5 имеет 7 поощрений, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. ____ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов. Решением административной комиссии протоколом № от ____ переведен в строгие условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Исполнительных листов не имеет. В период отбывания наказания закончил ___ по профессии «___» ___ разряда. Социально-полезные связи не устойчивые. Связь с родственниками не поддерживает. Из материала личного дела следует: годовая характеристика 2017 г. посредственно, полугодовая характеристика 2018 г. отрицательно, годовая характеристика 2018 г. отрицательно, полугодовая характеристика 2019 г. отрицательно, годовая характеристика 2019 г. отрицательно, полугодовая характеристика 2020 г. отрицательно, годовая характеристика 2020 г. посредственно, пытается встать на путь исправления, полугодовая характеристика 2021 г. отрицательно. По приговору вину признал полностью.

В связи с тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений административный истец просит установить в отношении ответчика административный надзор с момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания и фактического нахождения (сроком на 8 лет) с установлением следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц со дня постановки на учет, в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующего дня; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного местом жительства.

Административный ответчик ФИО1 извещен о времени и месте проведения судебного заседания, судебное извещение, копию иска получил, просил рассмотреть дело без его участия. Суд не признает необходимым обязательное участие в судебном заседании осужденного и на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 исковые требования поддержал.

Якутский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО3 заявленные требования поддержал, при этом, указал, что в административном исковом заявлении ограничение в виде явки в орган внутренних дел сформулировано не в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требование о сроке административного надзора не соответствует п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что требует изложений указанных позиций в соответствии с законом, также полагал необходимым ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования скорректировать с учетом сложившейся судебной практики, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Материалами дела установлено, что приговором ___ от ____ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес., без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 мес., без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору ___ от ____.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ___ от ____ в виде 1 года 1 месяца 8 дней лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Из приговора усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

Срок отбытия ФИО1 наказания истекает ____

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление является тяжким.

В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, часть первая данной статьи содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся запрет: пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 тяжкого преступления, наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, принимая во внимание поведение лица в период отбытия наказания (наличие взысканий), отрицательную характеристику, суд приходит к выводу об установлении в отношении осужденного административного надзора с заявленными административными ограничениями, с увеличением срока обязательной явки до двух раз в месяц и уточнением административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, сроком на восемь лет.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

- запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час.00 мин до 07 час. 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, городского округа), избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___

___