Решение № 2-904/2024 2-904/2024~М-532/2024 М-532/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-904/2024

№ 2-904/2024

72RS0019-01-2024-000810-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 05 апреля 2024 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о выселении ФИО2 Требование она мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, где проживает ответчик, ее бывший муж. Ответчик постоянно употребляет спиртные напитки, устраивает скандалы, драки, оскорбляет ее и дочь, в состоянии алкогольного опьянения лезет к внучке, которой <данные изъяты>, из-за чего она плачет. Все это делает невозможным проживание с ним. Она неоднократно обращалась к участковому, но изменений нет. На основании изложенного истец просила выселить ФИО2 из жилого помещения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Определением от 27.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО3

Истец в судебном заседании на требовании настаивала, пояснила, что брак между сторонами расторгнут в 1985 г. После этого ФИО2 жил с ними, иногда уходил, затем возвращался. Жилое помещение <адрес>, им предоставили взамен аварийного на улице <адрес>. В 2015 г. она вызывала участкового, в 2023 г. ответчик избил дочь.

Ответчик в судебном заседании с требованием согласился, пояснил, что другого жилья у него нет, представил заявление о признании иска.

Прокурор Янсуфина М.В. в судебном заседании с требованием не согласилась, так как ФИО2, отказавшись от участия в приватизации, приобрел бессрочное право пользования этой квартирой. Факт его неправомерного поведения ничем не подтвержден.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1); в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч.4).

Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст.19 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

На основании ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2); если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.9) следует, что брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

По договору социального найма жилого помещения от 13.07.2012 (л.д.46) ФИО1 предоставлено жилое помещение <адрес>, в качестве членов семьи в договор включены ФИО2 – муж, ФИО3 – дочь.

06.02.2013 ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении ей в собственность этой квартиры (л.д.48).

06.02.2013 ФИО2 отказался от своей доли в приватизации этой квартиры (л.д.57).

По договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 13.02.2013 (л.д.44) ФИО1 передана в собственность квартира <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 18.03.2024 (л.д.27-28) следует, что право собственности на квартиру <адрес>, принадлежит ФИО1

Из справки о регистрации по месту жительства (л.д.11) следует, что в квартире <адрес>, зарегистрированы ФИО1, Н.., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3

По информации ОВМ МО МВД России «Тобольский» от 01.04.2024 (л.д.41) ФИО2 зарегистрирован <адрес>.

Уведомлением от 12.03.2024 (л.д.19) ФИО1 предложила ФИО2 освободить квартиру добровольно в течение месяца.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд соглашается с прокурором, что ФИО2, будучи включенным в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя, отказавшись от участия в приватизации, на которое имел право, приобрел бессрочное право пользования этим помещением.

В судебном заседании установлено, что права на другие жилые помещения у него отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст.91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Доказательства нарушения ФИО2 общественного порядка, употребления алкоголя, в результате которого проживание с ним невозможно, предупреждения ФИО2 ФИО1 о необходимости устранения нарушений, повторных нарушений после предупреждения, не представлены.

В связи с этим суд соглашается с прокурором, что законных оснований для выселения ФИО2 нет.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону.

В данном случае признание иска ответчиком противоречит закону, поэтому суд его не принимает.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении требования о выселении необходимо отказать.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 (ИНН №) в удовлетворении требования к ФИО2 (ИНН №) о выселении из жилого помещения <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2024.