Решение № 2А-390/2018 2А-390/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-390/2018Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а – 390/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. г. Ейск 20 февраля 2018 года Судья Ейского городского суда Краснодарского края Коваленко А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю СМИ журнала «Все банки Москвы» ФИО1, заинтересованное лицо – редакция СМИ журнала «Все банки Москвы», о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,- Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась с административным иском в суд и просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Все банки Москвы» серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец – представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие в порядке упрощенного производства. Административный ответчик – учредитель СМИ журнала «Все банки Москвы» ФИО1, а также заинтересованное лицо – представитель редакции СМИ журнала «Все банки Москвы» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причины неявки неизвестны. В соответствии со ст. 291,292 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства, путем исследования доказательств только в письменной форме) в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Изучив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения планового мероприятия государственного надзора Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному Федеральному округу в отношении редакции печатного СМИ – журнала «Все банки Москвы», учредителем которого является ФИО1 (45-46,47), было установлено, что данное средство массовой информации не выходит в свет долее одного года, обязательный бесплатный экземпляр средства массовой информации – журнала «Все банки Москвы» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, ФГУН «Российская книжная палата», ГБУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им ФИО2» и МБУК «Ейская ЦБС» в 2016-2017 годах не поступал (л.д.7-10,11-13,14-17,18-19,20,21-22,23-24,25-26,27-28,29-30,31-32,33-34,35,36-37,38,41-42,44). В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. На основании вышеизложенного, а также с учетом наличия достаточных оснований полагать, что выпуск средства массовой информации – периодического печатного издания журнала «Все банки Москвы» в 2016-2017 годах не осуществлялся, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации», ст.ст. 175-180,264,291-293 КАС РФ, суд Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Все банки Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ серии №, учредителем которого является ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |