Постановление № 5-218/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017

Дело №5-218/2017 ***


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 августа 2017 года город Торжок

Судья Торжокского городского суда Тверской области Бабаев Сергей Евгеньевич, (юридический адрес Торжокского городского суда Тверской области: 172008, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

08 августа 2017 года в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на лестничной площадке подъезда дома №9 по Ленинградскому шоссе города Торжка Тверской области, выражался нецензурной бранью в адрес *** в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что отмечал свой день рождения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Помимо личного признания вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2017 года, сообщением в дежурную часть полиции, заявлением и объяснением ***, рапортом полицейского *** протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании от 08 августа 2017 года в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Анализируя и оценивая представленные доказательства, суд находит их достоверными и с достаточной полнотой подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку они добыты, закреплены в соответствии с действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения, ФИО1 суду не представил. Нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности при производстве по настоящему делу не выявлено. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (с учетом требований статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, вместе с тем учитывая тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в виде административного штрафа и административного ареста, однако выводов для себя не сделал, вновь совершил однородное правонарушение, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствия к назначению административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: признать ФИО1, ***, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток. На основании ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять начало срока административного ареста с 23 часов 30 минут 08 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. ***

Судья С.Е. Бабаев