Решение № 2-1250/2017 2-1250/2017~М-752/2017 М-752/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-1250/2017

Дело № 2-1250/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Прошина В.Б.,

при секретаре Евдокимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

14 апреля 2017г.

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Прикаспийская газовая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Прикаспийская газовая компания» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что **.**.****. произошло несанкционированное списание денежных средств с расчетного счета ### в Поволжском филиале ЗАО "Райффайзенбанк" ..., БИК ###, к/с ### (Операционный офис «Саратовский» ...), принадлежащего ООО «Прикаспийская Газовая Компания» (истец).

Операции по списанию были проведены путем взлома электронного офиса "Эльбрус Интернет".

По факту хищения денежных средств **.**.****. СУ МВД России по г.Саратову возбуждено уголовное дело ###, по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением следователя от **.**.****. ООО «Прикаспийская Газовая Компания» признано потерпевшим по данному уголовному делу.

В ходе уголовного расследования установлен факт незаконного списания денежных средств и их перечисление на счет Ответчика, что подтверждается постановлениями СУ МВД России по г. Саратову.

Одним из получателей денежных средств стал ФИО1, получивший часть незаконно списанных денежных средств со счета ООО «Прикаспийская Газовая Компания». Так, денежные средства перечислены на счет ИП ФИО2, затем денежные средства в размере 450 000 рублей перечислены на расчетный счет ###, принадлежащий ФИО1, открытый в Западно-Сибирском филиале (ПАО) «РОСБАНК» ..., и денежные средства в размере 485 000 рублей перечислены на расчетный счет ###, принадлежащий ФИО1, открытый в ОАО «Альфа-Банк» ....

На момент подачи искового заявления не возвращены Истцу. Данные сведения подтверждаются материалами уголовного дела.

В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что денежные средства в сумме 7 958 210 рублей с расчетного счета ### ИП "ФИО2" (счет, на который несанкционированно были переведены денежные средства, принадлежащие ООО "Прикаспийская Газовая Компания") в дальнейшем были переведены на счет других физических лиц, что подтверждается рапортом от **.**.****., постановлением о возврате вещественных доказательствах от **.**.****., постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество от **.**.****., постановлением об отмене наложении ареста на имущество от **.**.****.

В ходе уголовного дела постановлением от **.**.****. судьей Кировского районного суда ... по ходатайству следователя на лицевой счет Ответчика был наложен арест, который впоследствии был снят постановлением **.**.****. Однако, до настоящего времени неосновательно полученные денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

В связи с тем, что лицо, виновное в незаконном списании, не установлено и истек срок предварительного следствия **.**.****. вынесено Постановление о приостановлении предварительного следствия.

В связи с приостановкой предварительного следствия Истец вынужден обратиться за защитой нарушенного права в гражданско-правовом порядке.

Какой-либо товар ИП ФИО2 и Ответчик Истцу не передавал, услуги не оказывали, а Истец товар/услуги у Ответчика и у ИП ФИО2 не заказывал. Более того с Ответчиком ООО «Прикаспийская Газовая Компания» не имело никаких коммерческих отношений, переговоров не вело, каких-либо документов не подписывало, товары и услуги от него не получало.

В данном случае какие-либо правоотношения между Истцом и Ответчиком отсутствовали. При таких условиях ответчик должен был узнать о неосновательности приобретения средств с момента получения сведений об их зачислении на его счет и передаче ему банком документов, содержащих данные об основании их зачисления. Сведения о зачислении денежных средств Ответчик мог получить не позднее 10 дней после перечисления денежных средств на счет, как из смс-уведомлений, так и из еженедельной выписки банка по счетам, то есть не позднее **.**.****.

В соответствии с ч.1 статьей 395. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками по вкладам физических лиц.

Расчет неустойки:

Исходная сумма задолженности: 935 000 руб. Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ

Период с **.**.**** по **.**.****, 3 дня. Ставка 8.25%. Проценты за период: 935000 * 8.25 * 3 / 36000 = 642.81 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 14 дней. Ставка 11.15%. Проценты за период: 935000 * 11.15 х 14/ 36000 = 4054.26 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 30 дней. Ставка 11.16%. Проценты за период: 935000 х 1 1.16 * 30 / 36000 = 8695.50 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 32 дня. Ставка 10.14%. Проценты за период: 935000 * 10.14 х 32/36000 = 8427.47 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 10.12%. Проценты за период: 935000 х 10.12 х 28 / 36000 = 7359.49 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 30 дней. Ставка 9.59%. Проценты за период: 935000 х 9.59 х 30 / 36000 = 7472.21 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 32 дня. Ставка 9.24%. Проценты за период: 935000 * 9.24 х 32 / 36000 = 7679.47 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 9.15%. Проценты за период: 935000 х 9.15 х 28 / 36000 = 6654.08 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 40 дней. Ставка 7.07%. Проценты за период: 935000 х 7.07 х 40 / 36000 = 7344.94 руб.

Период с **.**.**** по 1 **.**.****, 24 дня. Ставка 7.57%. Проценты за период: 935000 х 7.57 х 24 / 36000 = 471 8.63 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 8.69%. Проценты за период: 935000 х 8.69 х 28 / 36000 = 6319.56 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****. 28 дней. Ставка 8.29%. Проценты за период: 935000 х 8.29 х 28 / 36000 = 6028.67 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****. 34 дня. Ставка 7.76%. Проценты за период: 935000 х 7.76 х 34 < 36000 = 6852.51 руб.

Период с **.**.**** по 3 **.**.****, 73 дня. Ставка 7.53%. Проценты за период: 935000 х 7.53 х 73 / 36000 = 14276.67 руб.

Итого проценты 96 526, 28 руб.

Согласно действующей редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка ЦБ РФ

Период с **.**.****. по **.**.****., 49 дней. Ставка 10.50% Проценты за период: 935 000 х 10.50 х 49 / 36000 = 13 362.71 руб.

Период с **.**.****. по **.**.****., 134 дней. Ставка 10.00% Проценты за период: 935 000 х 10 х 134 / 36000 = 34 802.78 руб.

Итоговая сумма 144 691,77 руб.

С **.**.****. по момент фактического исполнения решения суда подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259,72 руб. за каждый день просрочки.

Расчет:

935 000 х 10.00 х 1 / 36000 = 259,72 руб.

Примечание:

С **.**.**** расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г., что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7.

С **.**.**** расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016г.

В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прикаспийская Газовая Компания» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 935 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144691,11 руб. за период с **.**.****. по **.**.****., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13598,46 руб., сумму фактически подтвержденных судебных расходов в размере 16 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прикаспийская Газовая Компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259,72 руб. за каждый день, начиная с **.**.****. по день возврата суммы долга.

Определением суда от 27.03.2017г. приняты обеспечительные меры и наложен арест на имущество в пределах цены иска в размере 1079691,77 руб., принадлежащее: ФИО1, **.**.**** года рождения, в чем бы это имущество не выражалось и где бы оно не находилось, за исключением имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Наложен арест на расчетный счет ###, открытый в Западно-Сибирском филиале (ПАО) «Росбанк» ... (630007, Новосибирск, Красный проспект, 1), на имя ФИО1, **.**.**** года рождения.

Наложен арест на расчетный счет ### открытый в АО «Альфа-Банк» ... (... ...) на имя ФИО1, **.**.**** года рождения.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судом приняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения неоднократно направленные ответчику по известному суду адресу, возвращены в суд почтовой организацией по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

Исходя из изложенного, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, судебное извещение следует считать доставленным адресату ФИО1

Третьи лица ФИО2, ПАО «РОСБАНК», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Райффайзенбанк» в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое рассмотрение его дела судом.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений.

Судом установлено, что **.**.****. произошло несанкционированное списание денежных средств с расчетного счета ### в Поволжском филиале ЗАО "Райффайзенбанк" ..., БИК ###, к/с ### (Операционный офис «Саратовский» ...), принадлежащего ООО «Прикаспийская Газовая Компания». Операции по списанию были проведены путем взлома электронного офиса "Эльбрус Интернет".

По факту хищения денежных средств **.**.****. СУ МВД России по ... возбуждено уголовное дело ###, по ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением следователя от **.**.****. ООО «Прикаспийская Газовая Компания» признано потерпевшим по данному уголовному делу.

В ходе уголовного расследования установлен факт незаконного списания денежных средств и их перечисление на счет Ответчика, что подтверждается постановлениями СУ МВД России по ....

Одним из получателей денежных средств стал ФИО1, получивший часть незаконно списанных денежных средств со счета ООО «Прикаспийская Газовая Компания».

Так, денежные средства перечислены на счет ИП ФИО2, затем денежные средства в размере 450 000 рублей перечислены на расчетный счет ###, принадлежащий ФИО1, открытый в Западно-Сибирском филиале (ПАО) «РОСБАНК» ..., и денежные средства в размере 485 000 руб. перечислены на расчетный счет ###, принадлежащий ФИО1, открытый в ОАО «Альфа-Банк» .... Данные сведения подтверждаются материалами уголовного дела.

В результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий установлено, что денежные средства в сумме 7 958 210 руб. с расчетного счета ### ИП "ФИО2" (счет, на который несанкционированно были переведены денежные средства, принадлежащие ООО "Прикаспийская Газовая Компания") в дальнейшем были переведены на счет других физических лиц, что подтверждается рапортом от **.**.****., постановлением о возврате вещественных доказательствах от **.**.****., постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество от **.**.****., постановлением об отмене наложении ареста на имущество от **.**.****.

В ходе уголовного дела постановлением от **.**.****. судьей Кировского районного суда ... по ходатайству следователя на лицевой счет Ответчика был наложен арест, который впоследствии был снят постановлением **.**.****. Однако, до настоящего времени неосновательно полученные денежные средства истцу ответчиком не возвращены.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1 109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ч. 1 ст. 1105 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержении исковых требований, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. ответчиком не подтверждено то, что он является собственником денежных средств в размере 485 000 руб. и 450 000 руб. перечисленных ИП ФИО2 на расчетные счета ### и ###, принадлежащие ответчику.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений части 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 статьей 395. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшим место в соответствующие периоды средними ставками по вкладам физических лиц.

Расчет неустойки:

Исходная сумма задолженности: 935 000 руб. Местонахождение кредитора: Приволжский федеральный округ

Период с **.**.**** по **.**.****, 3 дня. Ставка 8.25%. Проценты за период: 935000 * 8.25 * 3 / 36000 = 642.81 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 14 дней. Ставка 11.15%. Проценты за период: 935000 * 11.15 х 14/ 36000 = 4054.26 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 30 дней. Ставка 11.16%. Проценты за период: 935000 х 1 1.16 * 30 / 36000 = 8695.50 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 32 дня. Ставка 10.14%. Проценты за период: 935000 * 10.14 х 32/36000 = 8427.47 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 10.12%. Проценты за период: 935000 х 10.12 х 28 / 36000 = 7359.49 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 30 дней. Ставка 9.59%. Проценты за период: 935000 х 9.59 х 30 / 36000 = 7472.21 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 32 дня. Ставка 9.24%. Проценты за период: 935000 * 9.24 х 32 / 36000 = 7679.47 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 9.15%. Проценты за период: 935000 х 9.15 х 28 / 36000 = 6654.08 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 40 дней. Ставка 7.07%. Проценты за период: 935000 х 7.07 х 40 / 36000 = 7344.94 руб.

Период с **.**.**** по 1 **.**.****, 24 дня. Ставка 7.57%. Проценты за период: 935000 х 7.57 х 24 / 36000 = 471 8.63 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****, 28 дней. Ставка 8.69%. Проценты за период: 935000 х 8.69 х 28 / 36000 = 6319.56 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****. 28 дней. Ставка 8.29%. Проценты за период: 935000 х 8.29 х 28 / 36000 = 6028.67 руб.

Период с **.**.**** по **.**.****. 34 дня. Ставка 7.76%. Проценты за период: 935000 х 7.76 х 34 < 36000 = 6852.5 1 руб.

Период с **.**.**** по 3 **.**.****, 73 дня. Ставка 7.53%. Проценты за период: 935000 х 7.53 х 73 / 36000 = 14276.67 руб.

Итого проценты 96 526, 28 руб.

Согласно действующей редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ключевая ставка ЦБ РФ

Период с **.**.****. по **.**.****., 49 дней. Ставка 10.50% Проценты за период: 935 000 х 10.50 х 49 / 36000 = 13 362.71 руб.

Период с **.**.****. по **.**.****., 134 дней. Ставка 10.00% Проценты за период: 935 000 х 10 х 134 / 36000 = 34 802.78 руб.

Итоговая сумма 144 691, 77 руб.

С **.**.****. по момент фактического исполнения решения суда подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259,72 руб. за каждый день просрочки.

Расчет:

935 000 х 10.00 х 1 / 36000 = 259,72 руб.

С **.**.**** расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015г., что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7.

С **.**.**** расчет процентов произведен по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требования.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Определении от 17.07.2007г., от 22.03.2011г., обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требований ст. ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, исходя из буквального толкования положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд при разрешении вопроса на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц участвующих в деле.

Истцом заявлены требования о присуждении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 16000 руб. С учетом существа постановленного решения, объема и качества оказанной правовой помощи представителем, фактической занятости представителя при рассмотрении дела, а также принимая во внимание требования закона о разумности присуждаемых расходов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Факт оплаты расходов ООО «Прикаспийская газовая компания» подтверждается представленным в материалы дела договором на оказание юридических услуг от 27.01.2017г. и платежным поручением ### от **.**.****.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Прикаспийская газовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прикаспийская Газовая Компания» сумму неосновательно полученных денежных средств в размере 935 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144691,11 руб. за период с **.**.****. по **.**.****., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13598,46 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 1103289,57 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Прикаспийская Газовая Компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 259,72 руб. за каждый день, начиная с **.**.****. по день возврата суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме составлено 20.04.2017г.