Постановление № 5-291/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-291/2021

УИД: 78RS0023-01-2021-000872-20

Дело № 5-291/2021 17 марта 2021 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> в магазине-павильоне «<данные изъяты> гражданин ФИО1, являясь продавцом-кассиром, работающим в ИП ФИО2 осуществил продажу энергетического напитка «<данные изъяты>» объемом № литров стоимостью № копеек, не использовав средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил пункт 2-5.3 постановления Правительства Санкт – Петербурга от 13.03.2020г. № 121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В соответствии п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Закона Санкт-Петербурга от 20.10.2005 № 514-76 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Санкт-Петербурге», с учетом Постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 № 2 «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nСоV», от 31.01.2020 № 3 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV», от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению риска и распространения новой коронавирусной инфекции 2019-nCoV», от 13.03.2020 № 6 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», на территории Санкт-Петербурга для органов управления и сил Санкт-Петербургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом АП № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1-2);

- рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по Фрунзенскому району Санкт – Петербурга ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. при исполнении своих служебных обязанностей, около 14 часов 00 минут, в ходе осуществления патрулирования, а также в целях исполнения пункта 2-5.3 постановления Правительства № 121, обеспечения соблюдения между работниками, работником и посетителем дистанции не менее 1.5 метра, а также использование работниками посетителями средств индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенических, в том числе медицинских, масок (одноразовых, многоразовых), респираторов и иных их заменяющих текстильных изделий, обеспечивающих индивидуальную защиту органов дыхания человека, и средств индивидуальной защиты рук (одноразовые перчатки), находясь по адресу: <адрес>, зашел в продовольственный магазин «<данные изъяты> с целью приобретения энергетического напитка «<данные изъяты> Зайдя в помещение магазина, он увидел, что продавец-кассир (в последствие выяснилось, что это гражданин ФИО1), находясь на своем рабочем месте (у кассового узла) в присутствии покупателей не использует средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническую или медицинскую маску) и рук (перчачатки). Подойдя к рабочему месту продавца-кассира, где находился ФИО1 он осуществил покупку энергетического напитка «<данные изъяты>» объемом № стоимостью № копеек, в этот момент ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (гигиеническую или медицинскую маску) и рук (перчатки), как на период продажи, так и после продажи ему товара. (л.д. 3);

- копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6-7);

- копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д. 7);

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в налоговом органе (л.д. 8);

- копией договора аренды № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Полюс» и ИП ФИО2 (л.д. 9-11);

- копией акта приема-передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12);

- фототаблицей к материалу об административном правонарушении, на которой изображены два молодых человека (продавец - покупатель) (л.д. 13-14);

- справкой ИЦ на имя ФИО1 (л.д.15-16).

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд учитывает отсутствие сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в связи с чем, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова