Решение № 2А-895/2018 2А-895/2018~М-783/2018 А-895/2018 М-783/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2А-895/2018

№а-895/18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоевой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога. В обоснование указал на то, что согласно сведениям, полученным МИФНС России № по РИ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в Российской Федерации в порядке статей 85, 362 НК РФ на ФИО1 зарегистрированы транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель ГАЗ 311105, VIN: <***>, год выпуска 2004, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель ГАЗ 311105, VIN: Х№, год выпуска 2005, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак <***>, марка/модель АУДИ А8, VIN: №, год выпуска 1996, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00; дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

На основании статей 357, 358 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена по настоящее время. ФИО1 было направлено требование об уплате налога. Инспекцией в порядке судебно-приказного производства направлено заявление на выдачу судебного приказа. В связи с поступлением возражения относительно исполнения судебного приказа, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц - налог в размере 7910,58 руб., пеня в размере 144,90 руб. Всего на общую сумму 8055,48 рублей.

Согласно пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговое правонарушение в случаях, предусмотренных НК РФ.

В силу ч.1 и 3 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Представитель МИ ФНС России № по РИ по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного иска не признал и пояснил, что он не был уведомлен МИ ФНС № России по РИ, уведомлений не получал, так как с 2008г. он по адресу: <адрес>. не проживает и не зарегистрирован. Сумма долга им была частично оплачена. Просил применить срок исковой давности и в иске МИ ФНС России № по РИ отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ во взаимосвязи с абзацем 1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ органы, государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в ст.57 Конституции РФ и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги

В силу ст.361, 362, 394, 396, 406, 408 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.358 и ст. 357 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из определения об отмене судебного приказа мирового судьи Судебного участка № Республики Ингушетия от 31.05.2018г. следует, что 05.12.2016г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по транспортному налогу в сумме 8055,48 рублей. Определением данный судебный приказ отменен в связи с тем, что ФИО1 фактически не мог получить копию судебного приказа, так как не проживает по адресу, указанному взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа.

Согласно письму МИ ФНС России № по РИ от 09.11.2018г. за ФИО1 числится задолженность за 2014г. в размере 4641 рублей.

В судебном заседании административным ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно абз.1 ч.1 ст.113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности).

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление подлежит отклонению в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В административном иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья: Л.К.Цечоева