Постановление № 5-683/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-683/2020




№ 5-683/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Туапсе 03 ноября 2020 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Кошевой В.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре – помощнике судьи Коржовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку 02 ноября 2020 г. в 20 часов 41 минут гражданин ФИО1 находился в общественном транспорте, в пассажирском поезде №104 сообщением «Адлер-Москва», вагон №03, место №106, на участке следования «Лазаревское-Туапсе», нарушал общественный порядок, а именно будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии граждан(пассажиров поезда), а также работников поездной бригады, громко выражался нецензурной бранью в оскорбляющей форме, на неоднократные замечания окружающих граждан и работников поездной бригады не реагировал, при этом вел себя агрессивно, тем самым выражал свое явное неуважение к обществу, в связи с чем, начальником поезда было отказано ФИО1 в дальнейшем следовании, и он высажен на ст. Туапсе.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с проводником, однако он нецензурной бранью не выражался.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.11.2020 года, актом медицинского освидетельствования № 932 от 02.11.2020 года, которым установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения; информацией о происшествии при следовании поезда; объяснениями свидетелей П.Е.Ш., Ч.С.Н., рапортами сотрудников полиции; протоколом о задержании.

Так, судом установлен факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность судом не установлено, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим ответственность обстоятельствам, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждено актом медосвидетельствования и пояснениями ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоправное поведение ФИО1 пресечено в г. Туапсе.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ, и принимая во внимание то обстоятельство, что административный арест, как мера наказания, является крайней мерой административного воздействия, по данному виду правонарушения, то суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному лицу следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ.

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 15 минут 02 ноября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ____подпись___

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда ФИО2



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кошевой Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: