Решение № 2-3071/2025 2-3071/2025~М-2247/2025 М-2247/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-3071/2025

Решение изготовлено в окончательной форме: 24.10.2025 года

Дело № 2-3071/2025

УИД: 76RS0016-01-2025-003343-76

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 сентября 2025 года в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3 обратились с иском к ФИО1, просили признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежит вышеуказанное жилое помещение на основании договора участия в долевом строительстве. В квартире также зарегистрирована ФИО1 В ноябре 2024 года ответчик ФИО1 выехала из жилого помещения на другое место жительство, вывезла все принадлежащие ей вещи, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений по иску не представила.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3 являются собственниками жилого помещения № <адрес> (л.д.25-29).

В спорном жилом помещении зарегистрирована: ответчик ФИО1 (л.д.14).

ФИО1 выехала из квартиры на другое место жительство, забрала свои личные вещи, не проживает в ней длительное время, коммунальные услуги не оплачивает, каких-либо письменных соглашений о праве пользования между собственниками квартиры и ФИО1 не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, отсутствием возражений со стороны ответчика.

Таким образом, поскольку с ноября 2024 года ответчик выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, на другое место жительство, за жилье и коммунальные услуги оплату не производит, а каких-либо письменных соглашений о праве пользования между собственниками квартиры и ФИО1 не заключалось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.О. Корендясева