Решение № 2-2949/2024 2-2949/2024~М-1054/2024 М-1054/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-2949/2024

КОПИЯ 86RS0№-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсинова В.Г.,

при секретаре Шайхиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/2024 по иску ООО ПКО «Гироскоп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МКК «За 15 минут» и ответчиком был заключен договор займа № ЗВ 15-026378-<дата>, по условиям которого ответчику были выданы деньги в размере 30000 рублей, под 1% в день за каждый день пользования микрозаймом от сумы займа. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед обществом составляет 75000 рублей, в том числе: основной долг - 30000 рублей и проценты за пользование займом в размере 45000 рублей. На основании договора об уступке прав (требований) от <дата>, ООО МКК «За 15 минут» уступило ООО ПКО «Гироскоп» право требования по договору займа в отношении должника ФИО1 Поэтому просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в размере 75000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Представитель ООО ПКО «Гироскоп» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства, по информации, предоставленной ОВМ УМВД по г. Нижневартовску, а также по адресу, указанному в договоре.

Поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 Гражданского кодекса РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «За 15 минут» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № ЗВ15-026378-<дата>, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 30000 рублей с начислением процентов в размере 365 % годовых (1% в день) за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

Также пунктом 6 договора, предусмотрено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно единовременно в размере 39300 рублей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что свое обязательство по возврату микрозайма и процентов по нему ФИО1 не исполнил, задолженность ответчика по договору № ЗВ15-026378-<дата> составляет 75000 рублей, в том числе: основной долг - 30 000 рублей, проценты за пользование займом - 45 000 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно материалам дела, <дата> между ООО МКК «За 15 минут» (цедент) и ООО «Гироскоп-Ч» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № по условиям которого к ООО «Гироскоп-Ч» перешли права по договору микрозайма № ЗВ15-026378-<дата>, заключенному между ООО МКК «За 15 минут» и ФИО1

Таким образом, в настоящее время истцу принадлежит право требования задолженности по указанному договору, заключенному с ответчиком.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартвского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> с ФИО1 в пользу ООО «Гироскоп-Ч» была взыскана задолженность по договору микрозайма № ЗВ15-026378-<дата> в размере 75000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1225 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Нижневартвского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата> вышеуказанный судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, на основании поступивших от него возражений

В связи со сменой фирменного наименования организации с ООО «Гироскоп-Ч» на ООО Профессиональная коллекторская организация «Гироскоп», <дата> в ЕГРН были внесены изменения.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору заемщиком не погашена, а также учитывая, что ответчиком размер задолженности не оспорен в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает доказательства, представленные истцом и считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 №) в пользу ООО ПКО «Гироскоп» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № ЗВ15-026378-<дата>, заключенному <дата> между ООО МКК «За 15 минут» и ФИО1, в размере 75000 рублей и в возмещение судебных расходов - 2450 рублей; всего взыскать: 77450 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится

в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ А.И.Шайхиева