Решение № 2А-827/2020 2А-827/2020~М-777/2020 М-777/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-827/2020

Дело № 2а-827/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Троцко Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-827/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (далее - МРИ ФНС № 14) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам общим размером 3 903,77 руб., в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за в размере 3 81,00 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 3 750,00 руб., пени по транспортному налогу в сумме 149,96 руб.

Заявленные требования мотивированы следующими доводами.

В соответствие со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, по имеющимся сведениям ФИО1 имеет в собственности - долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер – №. Право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об отчуждении имущества в инспекцию не поступали. На основании раздела № Решения Думы ________________ городского округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об установлении на территории муниципального образования – <адрес> городской округ Пермского края налога на имущество физических лиц» налоговая ставка при суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент дефлятор и/или вид объекта и/или место нахождение объекта и/или вид территориальных зон, составляет - %. На основании чего налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме - руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме - руб. Административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы № № с суммой налога - руб. с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным карточки расчета с бюджетом, налогоплательщиком произведена уплата налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы – ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, т.е. после срока установленного уведомлением. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный год просрочки исполнения обязанности по уплате налога административному ответчику начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме - руб. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 было направлено требование на уплату налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. В срок установленный требованием задолженность по налогу на имущество не уплачена.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязан своевременно и в полном объеме вносить в бюджет причитающиеся к уплате суммы этого налога. По представленным в инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД на ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль KIA ________________, мощностью 125 л.с., поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о снятии с учета отсутствуют. В силу требований Закона Пермской области от 30.08.2001 № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в ДД.ММ.ГГГГ г.г. налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 30 руб. На основании чего налогоплательщику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме ________________ руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – ________________ руб. Налогоплательщику направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год № № с суммой налога в размере ________________ руб., с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ год № № с суммой налога в размере ________________ руб., с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после срока. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщиком не уплачен. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога административному ответчику начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в общей сумме ________________ руб. На основании ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования на уплату налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный требованиями срок задолженность не уплачена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края вынесено определение об отмене судебного приказа № №. Налогоплательщиком задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке упрощенного (письменного) производства, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен, возражений и ходатайств не представил.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что сведений об изменении места нахождения административного ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по адресу регистрации ответчика по месту жительства, с учетом сведений МО МВД России «________________», учитывая заблаговременное размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Губахинского городского суда Пермского края в сети «Интеренет», суд полагает, что требования КАС РФ о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав последнего извещенным о дне, времени и месте судебного заседания. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, что следует из положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации, в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте его рассмотрения, их явка обязательной судом не признавалась.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В пункте 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (пп. 7); требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований (пп. 8); взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9); предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пп. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 3 Решения Думы Губахинского городского округа Пермского края от 06.11.2014 № 216 «Об установлении на территории муниципального образования Губахинский городской округ Пермского края налога на имущество физических лиц», действовавшего при исчислении налога за 2015, 2016 г.г. установлены дифференцированные ставки налога в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации, и типа использования объектов налогообложения, для жилых домов, жилых помещений (квартир, комнат), объектов незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса инвентаризационной стоимостью до 300000 руб. – 0,1 %, свыше 300 до 500 тыс. руб. (включительно) - 0,3%, свыше 500 тыс. руб. - 0,5%, гаражи, машино-место, иные здания, строения, сооружения и помещения - до 300000 руб. – 0,1 %, свыше 300 до 500 тыс. руб. (включительно) - 0,3%, свыше 500 тыс. руб. - 1,5%.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статья 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

В статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, счисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по налогу производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Пермского края от 25 декабря 2015 года № 589-ПК «О транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменения в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога) при исчислении налога за 2017, 2018 г.г. налоговая ставка по транспортному налогу на легковые автомобили с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена в размере 25 руб., на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, установлена в размере 30 руб., с мощностью двигателя от 150 л.с. до 200 л.с. включительно, установлена в размере 50 руб., выше 200 до 250 л.с. включительно, установлена в размере 58 руб., свыше 250 л.с. установлена в размере 58 руб.

В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Согласно пунктов 1, 2, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, указан в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. В нарушение требований действующего законодательства ФИО1, будучи собственником транспортного средства - легкового автомобиля KIA ________________, мощностью 125 л.с., поставленного на учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о снятии с учета отсутствуют, является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год размером ________________., за ДД.ММ.ГГГГ размером ________________ руб. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год уплачен ДД.ММ.ГГГГ – с пропуском срока уплаты, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год не уплачен.

ФИО1, будучи собственником недвижимого имущества, - доли в праве на квартиру по адресу: <адрес> № №, право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ, сведения об отчуждении отсутствуют, является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год размером - руб., за ДД.ММ.ГГГГ год размером ________________ руб. Имущественный налог за ДД.ММ.ГГГГ г.г. уплачен ДД.ММ.ГГГГ – с пропуском срока уплаты.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимки. Однако, в установленные налоговыми уведомлениями сроки, задолженность не уплачена. В связи с возникновением недоимки, налоговым органом были начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в сумме 3,81 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 149,96 руб.

Судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц, был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО1

Изложенные выводы подтверждены письменными доказательствами: расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом сумм пени, включенной в требование по уплате № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией Определения мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ; налоговым уведомлением № № от 09.09.2017; списком почтовых отправлений № № налоговым уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ; списком почтовых отправлений № №; налоговым уведомлением № № от ДД.ММ.ГГГГ; списком почтовых отправлений № № требованием № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требованием № № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сведениями об отправке требований; сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица на ФИО1; расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. на ФИО1; расчетом налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО1; учетными данными налогоплательщика – физического лица на ФИО1; справкой № № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов БК на ФИО1; карточками «расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) на ФИО1

При разрешении спора суд учитывает, что административный истец как территориальный орган Федеральной налоговой службы Российской Федерации в силу п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации уполномочен осуществлять налоговый контроль, в том числе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований, а также предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из совокупности исследованных письменных доказательств следует, что административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком транспортного, а также налога на имущество физических лиц, вопреки требованиям Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнил, законные требования налоговой инспекции об уплате недоимки в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере ________________ руб., а также задолженность по пени, начисленной на недоимку в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в размере ________________ руб. (по налогу на имущество) и ________________ руб. (по транспортному налогу). Недоимка по налогам в указанных размерах подлежит взысканию с административного ответчика.

Представленный административным истцом расчет суммы недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени за несвоевременную уплату имущественного и транспортного налога судом проверен, признан арифметически правильным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, возражений относительно уплаты налогов от административного ответчика на дату судебного заседания не поступило.

Поскольку административным истцом соблюден установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взыскания налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика - физического лица, то на лицо основания для взыскания с административного ответчика указанной задолженности общим размером ________________ руб.

Срок давности для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки и пени, административным истцом соблюден, поскольку к моменту обращения в суд с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ не истек.

В силу п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом имущественного характера исковых требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (при цене иска 3903,77 руб.).

В соответствии с п. 6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

Поскольку в соответствии с требованиями ст. 126 КАС РФ необходимым условием реализации права на подачу административного искового заявления является приложение к административному исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, то понесенные МРИ ФНС № 14 по Пермскому краю почтовые расходы в сумме 68,40 руб., связанные с рассмотрением настоящего административного дела являются обоснованными и подлежат взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, пени по налогу на имущество физических лиц, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, (ИНН ________________), проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по уплате имущественных налогов физических лиц общим размером 3 903 руб. 77 коп., в том числе: недоимку по транспортному в размере 3 750 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 3 руб. 81 коп., пени по транспортному налогу в размере 149 руб. 96 коп., а также судебные расходы в сумме 68 руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: