Определение № 2-4993/2017 2-4993/2017~М-2643/2017 М-2643/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-4993/2017

Копия

дело № 2-4993/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

судьи Липковой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявил в суде иск к ответчику Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж» (далее по тексту ГБПОУ КК «Камчатский медицинский колледж») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности преподавателя акушерства и гинекологии.

Указал, что при увольнении с ним не был произведен расчет в том размере, в котором должен был быть оплачен, учитывая, что трудовым договором при поступлении на работу ему установлена была нагрузка в 1348 часов, согласно тарификации преподавателей на 2016-2017 г.г., размер его учебной нагрузки уменьшен до 1262 часов.

При этом в нарушении ч. 2 ст. 74 ТК РФ не был письменно уведомлен об изменении учебной нагрузки, так же не был ознакомлен на основании ч. 2 ст. 22 ТК РФ с вышеуказанной тарификацией, не было выдано учебное поручение на 2016-2017 г.г., что считал существенным образом нарушает его права, предусмотренные нормами трудового законодательства.

Считал, что вводимые изменения не должны ухудшать положение работника по сравнению с условиями договора (ч.8 ст. 74 ТК РФ).

Также указал, что размер не выплаченной ему заработной платы за период работы у ответчика составил приблизительно (так как работодатель документы не предоставлял) сумму 250 000 рублей.

Полагал, что неисполнение ответчиком своих обязательств повлекло для него возникновение нравственных страданий, которые находятся между собой в причинно-следственной связи, в связи с чем, имеет право на компенсацию морального вреда, которую оценив в размере 50 000 рублей.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств и доказательств уважительности причин неявки, суду не представил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом заявленных истцом требований и расчета иска, составленного истцом приблизительно, явка истца ФИО1 судом признана обязательной.

Истец ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств об уважительности причин неявки, суду не представил. Представил письменное ходатайство, в котором указал, что явиться в судебное заседание не имеет возможности. С материалами дела, представленные ответчиком, не ознакомлен. Расчет произвести не представляется возможным в отсутствие документов находящихся у бывшего работодателя. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Принимая во внимание, характер заявленных истцом ФИО1 требований к ответчику о взыскании приблизительно определенного размера задолженности по заработной плате, а также отсутствие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Камчатского края «Камчатский медицинский колледж» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

Судья подпись Г.А. Липкова

Копия верна.

Судья Г.А. Липкова