Постановление № 5-118/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 07 марта 2017 года.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Черемисин А.В.,

при секретаре судебного заседания Елисееве А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ...

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены, в услугах защитника не нуждается,

у с т а н о в и л :

Полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску составлен протокол по делу об административном правонарушении в том, что 07 марта 2017 года в 01:40 в районе д.9 по ул.Изыскателей ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции и прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении правонарушения он признает, раскаивается. Начал выражаться нецензурной бранью, когда к нему подошли сотрудники полиции и стали требовать сесть в патрульный автомобиль, при этом на улице кроме сотрудников полиции никого не было.

Свидетель ФИО5 показал, что 07 марта 2016 года возле д.9 по ул.Изыскателей ФИО1 шел молча по улице. Начал выражаться нецензурной бранью, когда его пытались усадить в патрульный автомобиль. В этого время на улице никого кроме сотрудников полиции и соседа ФИО1, с которым у него до этого произошел конфликт, не было.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Ответственность по указанной норме предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Исходя из протокола по делу об административном правонарушении, ФИО2 привлекается за нецензурную брань возле д.9 по ул.Изыскателей, продолжении её после требований сотрудников полиции прекратить её.

При этом ни в протоколе по делу об административном правонарушении, ни в показаниях ФИО5 не содержится указания о нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, ФИО1

Нецензурно выражаться он начал в ответ на действия сотрудников полиции, при этом, рядом, кроме соседа, с которым уже был конфликт у ФИО1, никого не было, было ночное время суток.

Таким образом, умысел ФИО1 не был направлен на нарушение общественного порядка, который нарушен не был. в связи с чем в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу подлежит прекращению.

В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 3 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья Черемисин А.В.

Судья Черемисин А.В.