Решение № 2-1758/2017 2-1758/2017~М-1670/2017 М-1670/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1758/2017

к делу №2-1758/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Шумена Б.А.

при секретаре Паранук Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению директора Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 742 рублей 13 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 962 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Директор Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» ФИО1 обратилась в Теучежский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 742 рублей 13 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 1 962 рублей 00 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 07 февраля 2012 года Автономное учреждение «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» и индивидуальный предприниматель ФИО2, заключили договор займа №1-2012, согласно которому, ответчица получила заем в размере 150 000 рублей сроком на двадцать четыре месяца под 13 % процентов годовых от суммы выданного займа.

Гашение основного долга и процентов за пользование займом должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком.

Согласно п.2.5 Договора займа №1-2012 от 07.02.2012 г. суммы, выплачиваемые заемщиком в счет погашения задолженности по договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

- на уплату пени и штрафа;

- на уплату процентов;

- на погашение задолженности по займу.

С момента заключения договора займа по текущую дату ответчиком не осуществляется погашение основного долга, что является нарушением графика погашения займа.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 составляет 58 742 рубля 13 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 45 957 рублей 00 копеек;

- пеня по просроченным платежам в размере 12 785 рублей 13 копеек;

Истцом были направлены претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению задолженности по договору займа, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» задолженность по договору займа №1-2012 от 07 февраля 2012 года в сумме 58 742 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 45 957 рублей 00 копеек, пеня по просроченным платежам в размере 12 785 рублей 13 копеек.

Просит взыскать с ответчицы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 1 962 рублей 00 копеек.

Представитель истца Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 кодекса со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.В соответствии с п.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном разбирательстве 07 февраля 2012 года между Автономным учреждением «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства в г.Адыгейске» и индивидуальным предпринимателем ФИО2, был заключен договор займа №1-2012, по условиям которого, Центр предоставил заем на сумму 150 000 рублей сроком на 24 месяца под 13% годовых от суммы выданного займа. ИП ФИО2 обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре.

Гашение основного долга и процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком.

Однако, в нарушение указанного графика, ответчица надлежаще не исполняла свои обязательства по договору займа, что подтверждается расчетом суммы долга.

Таким образом, сумма задолженности индивидуального предпринимателя ФИО2 составляет: 58 742 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 45 957 рублей 00 копеек, пеня по просроченным платежам в размере 12 785 рублей 13 копеек.

В адрес ответчицы были направлены претензионные письма с требованием о погашении задолженности, однако до настоящего времени никаких мер для погашения долга не предпринято.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа №1-2012 от 07 февраля 2012 года (л.д.24-25); платежным поручением о переводе денежных средств на счет индивидуального предпринимателя ФИО2 (л.д.27); расчетом задолженности (л.д.32).

Исследовав все представленные по делу материалы, суд пришел к выводу о том, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 1 962 рублей 00 копеек (л.д.33), соответствующую заявленным исковым требованиям, которую следует взыскать с ответчицы.

При таких обстоятельствах пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» сумму долга по договору займа №1-2012 от 07 февраля 2012 года в размере 58 742 рублей 13 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 45 957 рублей 00 копеек, пеня по просроченным платежам в размере 12 785 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Автономного учреждения «Центр поддержки малого и среднего предпринимательства города Адыгейска» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины в размере 1 962 рублей 00 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня оглашения решения. Решение оглашено 25 октября 2017 года. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 30 ноября 2017 года включительно.

Председательствующий (<данные изъяты> Б.А.Шумен

<данные изъяты>

<данные изъяты>