Постановление № 5-96/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-96/2020




Материал №5-96/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


23 июля 2020 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А.,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-профилактического мероприятия "Стройка" выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании визы <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, патент для осуществления трудовой деятельности на территории РФ не оформлял. По истечении срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехал. На территории Российской Федерации пребывает незаконно, не имея при себе документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, от выезда из страны уклоняется, чем нарушает ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Объяснил, что по истечении 20 дней после прибытия в РФ хотел выехать в <данные изъяты>, но на пересечении границы в аэропорту <данные изъяты>" его не выпустили, сказали, что запрет на въезд. С этого времени остался в <данные изъяты>, подрабатывал на стройках, т.к. необходимо было на что-то жить. Узнал, что в <данные изъяты> есть стройка, ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес> на заработки.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, изучив представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, которая помимо его личного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>., объяснениями ФИО1, документами из досье последнего.

Гражданин Туркменистана ФИО1 пребывает на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Его действия квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При решение вопроса о наказании суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на режим пребывания на территории РФ иностранных граждан. При этом, данное правонарушение совершено им впервые. Принимая также во внимание признание ФИО1 вины, его имущественное положение, вызванное необходимостью работать на нелегальном положении на стройке, наказание назначается судом в виде штрафа в минимальном размере 2000 руб. Установленные по делу обстоятельства, а также отсутствие у ФИО1 в России родственников, семьи, иных социально-значимых связей, влекут применение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно п.п. "б" п. 2 Указа Президента Российской Федерации "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" от 18 апреля 2020 года в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства в период с 15 марта по 15 сентября 2020 года включительно не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о лишении статуса беженца, временного убежища, об аннулировании ранее выданных виз, разрешений на работу, патентов, разрешений на временное проживание, видов на жительство, свидетельств участника Государственной программы. Поэтому дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации не назначается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: расчетный счет получателя - <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Грачева



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ