Решение № 2-505/2017 2-505/2017~М-476/2017 М-476/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-505/2017

К делу № 2-505/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 27 июля 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т.

с участием представителя истца УСЗН в Тимашевском районе по доверенности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного Т. к администрации Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного Т. обратилось в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 3.3 раздела 3 Положения об управлении социальной защиты населения в Тимашевском районе, утвержденного приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 03.07.2012 года № 55, управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе является органом опеки и попечительства в отношении совершеннолетних граждан, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, а также патронажу в отношении совершеннолетних дееспособных граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 8 Федерального закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве" к полномочиям органов опеки и попечительства относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» управление осуществляет защиту прав и законных интересов граждан, находящихся под опекой или попечительством надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане.

В соответствии со статьей 35 ГК РФ исполнение обязанностей опекуна над недееспособными гражданами, помещенными на стационарное обслуживание в ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат», возложено на это учреждение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 34 Гражданского кодекса РФ орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

В связи с указанным, управлением 19.10.2016 года у ГБУ СО КК «Медведовский ПНИ» (опекун Т..) для проверки было истребовано личное дело совершеннолетнего недееспособного гражданина.

На основании путевки департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 24 июня 2003 года № 2003/29-12914 на стационарном обслуживании в ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» находится совершеннолетний недееспособный гражданин Т., <......> года рождения. Т. зачислен в учреждение с 11.07.2003 года в соответствии с приказом учреждения от 11.07.2003 года № 57.

Решением Брюховецкого районного суда от 17 июля 2002 года, вступившего в законную силу 28.07.2002 года, Т. признан недееспособным гражданином.

Объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <......> принадлежат Т. Домовладение с земельным участком, расположенное по адресу: <......> (в настоящее время улица <......>) было подарено в 1987 г. Т. Также в 1987г. данное домовладение было продано Т. - Н.. Адрес: хутор <......> в настоящее время является адресом: улица <......>

Семья Т. в 1987г. приобрела домовладение по адресу: <......> (в настоящее время улица <......>). Согласно справке адрес хутор <......> в настоящее время является адресом: улица <......>

Т. проживал в хут. <......> совместно со своей матерью Т1. (умерла <......>.).

Земельный участок ЛПХ площадью 2600 кв.м. Т. принадлежит на праве собственности по адресу: <......>

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м. по адресу: <......>

В судебном заседании представитель истца УСЗН в Тимашевском районе по доверенности ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление, в котором просил рассмотреть иск без его участия.

Третье лицо - представитель ГБУ СО КК «Медведовский ПНИ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить требования истца.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктом 3.3 раздела 3 Положения об управлении социальной защиты населения в Тимашевском районе, утвержденного приказом министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края от 03.07.2012 года № 55, управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе является органом опеки и попечительства в отношении совершеннолетних граждан, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, а также патронажу в отношении совершеннолетних дееспособных граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 8 Федерального закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "Об опеке и попечительстве" к полномочиям органов опеки и попечительства относится представление законных интересов несовершеннолетних граждан и недееспособных граждан, находящихся под опекой или попечительством, в отношениях с любыми лицами (в том числе в судах), если действия опекунов или попечителей по представлению законных интересов подопечных противоречат законодательству Российской Федерации и (или) законодательству субъектов Российской Федерации или интересам подопечных либо если опекуны или попечители не осуществляют защиту законных интересов подопечных.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24.04.2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» управление осуществляет защиту прав и законных интересов граждан, находящихся под опекой или попечительством надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане.

В соответствии со статьей 35 ГК РФ исполнение обязанностей опекуна над недееспособными гражданами, помещенными на стационарное обслуживание в ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат», возложено на это учреждение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 34 Гражданского кодекса РФ орган опеки и попечительства по месту жительства подопечных осуществляет надзор за деятельностью их опекунов и попечителей.

В связи с указанным, управлением 19.10.2016 года у ГБУ СО КК «Медведовский ПНИ» (опекун Т..) для проверки было истребовано личное дело совершеннолетнего недееспособного гражданина.

На основании путевки департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 24 июня 2003 года № 2003/29-12914 на стационарном обслуживании в ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» находится совершеннолетний недееспособный гражданин Т, <......> года рождения. Т. зачислен в учреждение с 11.07.2003 года в соответствии с приказом учреждения от 11.07.2003 года № 57.

Решением Брюховецкого районного суда от 17 июля 2002 года, вступившего в законную силу 28.07.2002 года, Т. признан недееспособным гражданином.

По данным справки государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» филиал по Брюховецкому району от 28.11.2016г. № 303, объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <......> принадлежат Т. на основании: договора дарения от 18.03.1987г. зарегистрированного нотариусом Н1. за №<......> и зарегистрированного в Брюховецком сельском совете 18.03.1987г., в котором указан адрес: <......>; свидетельства о праве на наследство по закону от 23.09.1998г. зарегистрированного нотариусом Н1. за №<......>, проведена государственная регистрация прав 23.12.2016г.

По данным справки администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района от 27.03.2017г. №775, домовладение с земельным участком, расположенное по адресу: <......> (в настоящее время улица <......>) было подарено в 1987г. Т. Также в 1987г. данное домовладение было продано Т. Н.. Согласно справке адрес хутор <......> в настоящее время является адресом: улица <......>

Семья Т. в 1987г. приобрела домовладение по адресу: <......> (в настоящее время улица <......>). Согласно справке адрес хутор <......> в настоящее время является адресом: улица <......>

По данным выписки из похозяйственной книги Т. проживал в <......> совместно со своей матерью Т1. (умерла <......>.).

Согласно выписки из ЕГРП от 23.12.2016 года земельный участок ЛПХ площадью 2600 кв.м. Т. принадлежит на праве собственности по адресу: <......>

Основанием иска являются обстоятельства, подтверждающие наличие у истца права собственности или иного права на имущество. Правовой основой данного иска является ст. 12 ГК, предусматривающая такой способ защиты гражданских прав, как их признание.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, рассматривая иск в рамках заявленных требований, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.

На основании ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Тимашевском районе в интересах недееспособного Т. к администрации Брюховецкого сельского поселения Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать право собственности за Т. на жилой дом общей площадью 54,5 кв.м. по адресу: <......>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Громов