Решение № 2-1267/2025 2-1267/2025~М-937/2025 М-937/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-1267/2025




Дело № 2-1267/2025

УИД 33RS0015-01-2025-001765-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания К.Н. Стасюк,

с участием старшего помощника прокурора М.Б. Карабинской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:


ФГАУ "Росжилкомплекс" обратилось с иском к ФИО1, в котором просит: признать ответчика ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес снять ее с регистрационного учета и выселить из служебного жилого помещения по вышеуказанному адресу

В обоснование требований указано на незаконность занятия ответчиком вышеуказанного жилого помещения, имеющего статус служебного, поскольку ответчик не является военнослужащим и не имеет трудовых отношений с войсковой частью 23449.

Истец - ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Ответчик - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причин уважительности своей неявки суду не представила.

Представитель третьего лица войсковой части 23449 - ФИО2 в судебном заседании поддержала требования в части выселения и снятия с регистрационного учета.

Третьего лица - ФГКУ "ЦТУИО" Министерства обороны РФ, в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).

В силу статьи 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Статьей 99 ЖК РФ предусмотрено, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (часть 1).

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным названным кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте (часть 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу части 1 статьи 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на основании договора краткосрочного найма жилого помещения от дата ФИО1 предоставлено в пользование свободное изолированное жилое помещение - однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: адресл.д. 9-10).

Вышеуказанная квартира находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «ЦТУИО» Минобороны РФ. НА основании приказа № от дата данное жилое помещение передано в оперативное управление ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно актам от дата, дата и дата в спорном жилом помещении с дата проживает ФИО1 (л.д. 21-23).

Из справки войсковой части № от дата следует, что ФИО1 не имела и не имеет в настоящее время трудовых отношений с данной войсковой частью (л.д.7).

дата ФГАУ "Росжилкомплекс" направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости представить документы, подтверждающие право проживания в жилом помещении Министерства обороны РФ, ответ на которое со стороны ФИО1 не поступил.

дата ФГАУ "Росжилкомплекс" направило в адрес ответчика требование об освобождении данного жилого помещения, которое также осталось без ответа.

Согласно приказу заместителя министра обороны РФ № от дата в перечень жилых помещений включен в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебным жилым помещениям, в том числе квартира № по адресу: адресп. 65 перечня).

Принимая во внимание, что данное жилое помещение является служебным, а также, что ответчик не является военнослужащим или работником Минобороны РФ или войсковой части 23449, оснований для сохранения за ней права на проживание в данном жилом помещении не имеется.

Сведений о том, что ответчик состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении или имеет право состоять на данном учете, материалы дела не содержат.

Согласно адресным данным ОВМ ОМВД России по адрес, а также копии паспорта серии № ФИО1 с дата. по настоящее время зарегистрирована по адресу: адрес что свидетельствуют о наличии у ФИО1 иного места жительства и отсутствии нарушения ее жилищных прав.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что процедура выселения со стороны ФИО1 не завершена, жилое помещение не сдано. Ответчик занимает вышеназванное помещение в отсутствие на то законных оснований, краткосрочный договор найма жилого помещения от дата прекратил свое действий связи с истечений срока (срок действия один год).

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчик не зарегистрирован по адресу: адрес, то требования о снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ (ФГАУ «Росжилкомплекс») удовлетворить частично.

Признать ФИО1 (паспорт №) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес

Выселить ФИО1 из жилого помещения, находящегося по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Н.А. Карташова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ФГАУ "Росжилкомплекс" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Петушинского района (подробнее)

Судьи дела:

Карташова Нина Александровна (судья) (подробнее)