Определение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-844/2017 М-844/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское 26 июня 2017 года г. Кинель Самарская область Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Лейновой С.В., при секретаре Прочитанской Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением о принятии наследства после смерти его тети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка. К нотариусу он не обращался, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, но фактически он принял наследство, поскольку организовал ее похороны, привел в порядок дом, произвел уборку, покрасил забор, распорядился домашними вещами тети, до настоящего времени следит за домом и участком. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки он не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу Поскольку заявитель вторично не явился в суд, при этом не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:нотариус Наумова Любовь Алексеевна (подробнее)Судьи дела:Лейнова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 |