Решение № 2А-280/2017 2А-280/2017(2А-4442/2016;)~М-3881/2016 2А-4442/2016 М-3881/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-280/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 января 2017 года г. Тольятти

Судя Ставропольского районного суда Самарской области ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-280/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании налоговых платежей.

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3985 рублей 00 копеек и пени по данному налогу в размере 122 рубля 39 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 принадлежат транспортные средства. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3985 рублей 00 копеек, которые он был обязан уплатить не позднее 01.10.2015 года. До настоящего времени указанные налоги административным ответчиком оплачены не были, в связи с чем, за ним числится задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 3985 рублей 00 копеек и пени по данному налогу в размере 122,39 рублей.

Настоящее административное дело рассмотрено без проведения устного разбирательства в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч. 2. ст.291, ч. 1 ст.292 КАС РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе транспортный налог (гл.28 НК РФ) и земельный налог (гл.31 НК РФ). Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности в установленный в налоговом требовании срок уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежат транспортные средства ВАЗ 111730 VIN <данные изъяты>, автомобиль легковой VIN <данные изъяты>.

Соответственно у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога.

ФИО2 заказным письмом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) ответчиком налоги не были уплачены, в связи с чем, налоговый орган направил ответчику налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить имеющуюся задолженность, которое ответчиком также не было исполнено.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. ст.ст.140, 175, 178-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес> в пользу государства в доход местного бюджета:

- недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3985 (три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек и пени по данному налогу в размере 122 (сто двадцать два) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №15 по Самарской области г.Тольятти, ул.Голосова, 32А (подробнее)

Судьи дела:

Попова О.А. (судья) (подробнее)