Решение № 2А-2263/2017 2А-2263/2017~М-2145/2017 М-2145/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-2263/2017

Дело № 2а-2263/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Самсонян Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., Аксайскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, заинтересованное лицо Администрация Истоминского сельского поселения об оспаривании отказа в государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он на основании договора аренды от 22.08.2016г. является арендатором земельного участка площадью 1553 кв.м., расположенного по адресу: ...

Указанный земельный участок был предоставлен административному истцу на основании постановления главы Истоминского сельского поселения от 20.04.2016г.

После обращения к административному ответчику за государственной регистрацией права аренды, 29.09.2016г. истец получил сообщение об отказе государственной регистрации договора аренды по причине того, что истцом не предоставлены документы об инвалидности на внеочередное получение земельного участка.

28.10.2016г. истец получил сообщение № ... об отказе государственной регистрации договора аренды от 22.08.2016г.

Считая указанный отказ незаконным административный истец просил признать решение административного ответчика № ... об отказе в государственной регистрации договора незаконным. Обязать осуществить государственную регистрацию договора аренды от 22.08.2016г. № ...-и.

Административный истец, будучи уведомленный о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО2 настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы административного иска и представленные в деле доказательства.

Представитель административного ответчика, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении иска поскольку административным истцом пропущен срок для предъявление требования о признании незаконным отказ в государственной регистрации.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что после обращения к административному ответчику за государственной регистрацией права аренды, 29.09.2016г. истец получил сообщение об отказе государственной регистрации договора аренды по причине того, что истцом не предоставлены документы об инвалидности на внеочередное получение земельного участка.

28.10.2016г. истец получил сообщение № ... об отказе государственной регистрации договора аренды от 22.08.2016г.

В соответствии со ст. 219 КАС РФ Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку административным истцом пропущен для предъявления требования о признании незаконным отказ в государственной регистрации, при этом не представлено каких-либо доказательств уважительности пропуска указанного срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175 – ст. 180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья: