Решение № 2А-3307/2019 2А-3307/2019~М-2567/2019 М-2567/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-3307/2019

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №2а-3307/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019г. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной,

с участием прокурора Р.И. Набиева,

при секретаре судебного заседания Н.А. Ашмариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора на шесть месяцев, при этом срок исчислять с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2016 г. (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 г.), а именно с 6 октября 2019 г., дополнении ранее установленных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2016 г. (с учётом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018 г.) административных ограничений, увеличив количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. В обоснование требований указано о том, что согласно данных регистрации административных правонарушений ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился, однако просил не продлевать срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что приговором Зеленодольского городского суда РТ от 24 августа 2012г. ФИО1 признан виновным по части 1 статьи 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 декабря 2014г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 22 марта 2016г. по заявлению отдела МВД России по Зеленодольскому району в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве); запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны и т.д.); запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах; запрещения на выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства поднадзорного, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Зеленодольского городского суда РТ от 29 ноября 2018г. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц; изменения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени с «22:00 час. до 06:00 час.» на «с 21:00 час. до 06:00 час» следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью (при официальном трудоустройстве).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Согласно данным регистрации административных правонарушений с момента вступления в законную силу решения Зеленодольского городского суда РТ от 29 ноября 2018г. ФИО1 три раза привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (9 мая 2019 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 9 мая 2019 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 7 июня 2019 г. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая, количество, период и характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, данные о личности ФИО1, суд считает административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений подлежит удовлетворению только в части продления срока административного надзора на три месяца.

Руководствуясь пунктом 5 части 3 статьи 1, статьями 175-177, 270-273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 месяца, исчисляя срок с момента окончания срока административного надзора, установленного решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГг. (с учетом дополнений, внесенных решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 29 ноября 2018г.), а именно с 6 октября 2019 г.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан 30 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Зеленодольскому району (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина Р.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ