Постановление № 5-109/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-109/2017

Материал № 5-109/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 02 мая 2017 года Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по 2. ст.20.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Доставленный правонарушитель ФИО1 не отрицал своей вины по вменяемому ему составу административного правонарушения.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 2. ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидца правонарушения: ФИО3, согласно которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в <адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено алкогольное опьянение ФИО1

Смягчающих административное наказание обстоятельств, судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 не является инвалидом, иждивенцев у него нет, ранее привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья