Постановление № 5-253/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017Вуктыльский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-253/2017 по делу об административном правонарушении город Вуктыл Республика Коми 11 ноября 2017 года Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника ОУУП Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, находясь в <адрес>, в ходе возникшего конфликта, нанес более шести ударов кулаками и ногами по лицу и разным частям тела Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего она испытала физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Потерпевшая Потерпевший №1 ходатайствовала о рассмотрении дела об административном правонарушении в свое отсутствие. Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения - зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении проверки по ее заявлению о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Вуктылу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту поступило сообщение от К., проживающей по <адрес> о том, что происходит семейный конфликт - зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Потерпевший №1, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что при осмотре дежурным врачом Потерпевший №1 у последней установлена отечность верхней губы слева, а также иные телесные повреждения на правой руке и в области наружной стороны бедра; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 (по медицинским документам), согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имело место следующее телесное повреждение: кровоподтек на лице в области верхней губы слева, которое могло образоваться от воздействия тупого твердого предмета, в том числе при ударе рукой, ногой постороннего человека и не причинило вреда здоровью; достоверно высказаться о давности образования данного телесного повреждения не представляется возможным, так как в медицинской документации не описан цвет кровоподтека; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым в возбуждении уголовного дела по ст. 116.1. Уголовного кодекса Российской Федерации по факту причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 отказано - п. 5 ч. 1 ст. 24, 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (отсутствие заявления потерпевшего); протоколом ВУ № об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6. настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, так как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей, сведения об оплате которого до настоящего времени отсутствуют, а также в течение 2017 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24., ч. 1 ст. 19.3., 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в настоящее время имеет постоянное место работы, несовершеннолетнего ребенка - Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении, а кроме того суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд подвергнуть ФИО1, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Копию настоящего постановления направить в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу для исполнения. На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми. Судья Е.Е. Сергеева Суд:Вуктыльский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Евгения Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 |