Определение № 2-2995/2017 2-2995/2017~М-2222/2017 М-2222/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2995/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административное Дело № о прекращении производства по делу г. Абакан 23 мая 2017 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Хлыстак Е.В., при секретаре Сазанаковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании бездействия незаконным, обязании снять с учета, с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании бездействия незаконным, обязании снять с учета, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Абаканского городского суда по гражданскому делу по иску Прокурора г. Абакана, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами была назначена судебная психиатрическая экспертиза истца, по результатам которой установлено, что у ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил снять его с учета на основании вышеуказанного заключения. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, из которого следует, что истец по-прежнему состоит на учете. Данное обстоятельство истец расценивает как бездействие ответчика, ограничивающее его права. Просит признать незаконным бездействие ГБУЗ РХ «Республиканская клиническая психиатрическая больница», обязать ответчика снять ФИО1 с учета. В судебном заседании от ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, а именно снятием его с учета. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу и его представителю разъяснены. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании бездействия незаконным, обязании снять с учета. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая психиатрическая больница» о признании бездействия незаконным, обязании снять с учета. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд. Председательствующий Е.В. Хлыстак Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ РХ "Клиническая психоневрологическая больница" (подробнее)Судьи дела:Хлыстак Е.В. (судья) (подробнее) |