Решение № 2А-424/2024 2А-424/2025 2А-424/2025~М-298/2025 М-298/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2А-424/2024




№ 2а-424/2024

УИД 03RS0032-01-2025-000493-69


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Новоселовой И.И.,

с участием помощника прокурора Краснокамского района РБ Шакртдиновой А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1 ранее судима по ч.1 ст. 158, п «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ приговором Нефтекамского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, находилась в местах лишения свободы, в настоящее время ее судимость не снята и не погашена. После освобождения ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. На основании вышеизложенного начальник Отдел МВД России по Краснокамскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год и одновременно установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запретить выезд за пределы избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с иском согласилась.

Согласно ст. 150 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании помощник прокурора Краснокамского района РБ Шакртдинова А. поддержала административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Краснокамскому району и просила суд его удовлетворить.

Выслушав заключение помощника прокурора, изучив и оценив представленные материалы дела, суд приходит к нижеследующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Необходимость установления административного надзора в отношении ФИО1 и установления ей ограничений подтверждается тем, что она в настоящее время состоит на учете как ранее судимое лицо, имеющая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, и совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и по которым привлечена к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ФИО1 следует установить административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск начальника ОМВД России по Краснокамскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и об установлении ограничений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1– удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, на срок 1 (один) год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту ее жительства или пребывания.

Установить ей следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства или пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, запретить выезд за пределы Краснокамского района РБ без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в ОМВД России по Краснокамскому району один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.

Председательствующий судья: подпись А.Р. Корнилова

Копия верна.



Суд:

Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Краснокамскому району РБ (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Корнилова А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ