Решение № 2А-1156/2017 2А-1156/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2А-1156/2017

Дело № 2а-1156/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кайгородовой О.Ю.

при секретаре Сестовой Ю.Н..,

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №15 России по АК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

В обоснование требований налоговый орган указал на то, что согласно сведениям, представленным ГИБДД, ФИО4 является владельцем транспортных средств: легкого автомобиля «УАЗ 469», р/з № самоходного транспортного средства на гусеничном ходу «COMMANDER 600 SDI», р/№, легкого автомобиля «АУДИ КЮ 7», р/з №, катера «SOLAR 350», р/з № легкового автомобиля «Тойота Королла» р/з № в связи с чем, на него возложена обязанность по уплате транспортного налога. Должником обязанность по уплате налога в установленные налоговым законодательством сроки в полном объеме не исполнена. Требование об уплате недоимки в добровольном порядке административным ответчиком также не выполнено.

На основании изложенного, МИФНС №15 России по АК просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2014 года в размере 37 882 руб., пеню в размере 7 283,81 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не оспаривал размер задолженности, против удовлетворения иска не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357 НК РФ).

В соответствии со статьями 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены, в частности, легковые и грузовые автомобили, и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.

В целях администрирования транспортного налога сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступают в налоговые органы от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 пп.1 ст.359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов федерации (в данном случае законом Алтайского края № 66-ЗС от 10.10.2002 г. «О транспортном налоге на территории Алтайского края») в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства.

Согласно ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», в редакции на дату спорных правоотношений, налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. установлена в размере 20 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. установлена в размере 60 руб., свыше 250 л.с. – в размере 120 руб.

Срок уплаты налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодеком Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками налога на имущество физических лиц в силу ст. 400 Налогового кодека Российской Федерации признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

По состоянию на 2013-2014 года обязанность по уплате налога регламентировалась положениями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991.

В соответствии с положениями ст.ст. 1 и 2 названного закона плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признавалась, в том числе квартира.

Ставки налога установлены по г. Барнаулу решением Барнаульской городской Думы от 28.09.2005 № 185: налоговые ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений, а именно при стоимости имущества до 300 тыс. руб. – 0,095 %, от 300 до 500 тыс. руб. – 0,14 %, от 500 до 800 тыс. руб. – 0,4 %, свыше 800 тыс. руб. – 0,8 %.

В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 исчисление налогов производится налоговыми органами.

Истцом при расчете налога принята инвентаризационная стоимость объектов, что не нарушает прав ответчика.

Частью 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (п. 2 ст. 69 НК РФ). Данные положения применятся также в отношении требований об уплате пеней (п. 8 ст. 69, п. 3 ст. 70 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено в порядке искового производства в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является владельцем транспортных средств: легкого автомобиля «УАЗ 469», р/з № самоходного транспортного средства на гусеничном ходу «COMMANDER 600 SDI», р/з №, легкого автомобиля «АУДИ КЮ 7», р/з №, катера «SOLAR 350», р/з №, легкового автомобиля «Тойота Королла» р/з №

Указанное обстоятельство подтверждается учетными данными налогоплательщика - физического лица, ответами на судебные запросы и не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Алтайскому краю в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила налоговое уведомление № об уплате транспортного налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок административный ответчик не произвел уплату указанного налога в полном объеме.

В этой связи административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование №, в котором предлагалось добровольно оплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц, а также пеню по транспортному налогу.

Указанное требование выполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 15 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 год, пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г. Барнаула отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 в сумме 37 882 руб., пени 7 283,81 руб.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на выставление требования, обращение за получением судебного приказа, обращение в суд с даты отмены судебного приказа административным истцом не пропущен.

Суд, проверив расчет транспортного налога и пени, исходя из представленной налоговой базы, установленных налоговых ставок, с учетом произведенных налоговым органом расчетов, считает его верным.

Таким образом, наличие задолженности по транспортному налогу за предыдущие периоды административным ответчиком не оспаривалось.

Ответчиком доказательств исполнения обязанности по уплате взыскиваемых налогов и пени не представлено.

На основании изложенного, суд считает возможным, административный иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю задолженность по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 37 882 рублей, пени в размере 7 283 руб. 81 коп. с зачислением в соответствующий бюджет.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Ю. Кайгородова