Решение № 2А-326/2017 2А-326/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-326/2017

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 14 августа 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Будатаровой И.М.,

с участием и.о. прокурора Мухоршибирского района РБ Глотова А.Д.,

представителя административного истца ФКУ ЛИУ – 5 УФСИН России по РБ ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видео-конференц связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 обосновывая тем, что он отбывает наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем он соответствует критериям лица, в отношении которого устанавливается административный надзор. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя <данные изъяты> Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что требование исправительного учреждения ему понятно, по отбытии наказания намерен проживать в <адрес>

И.о. прокурора района Глотов А.Д. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, установив срок административного надзора на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанной статьи, т.е. если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (п.2).

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО2 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по <данные изъяты> в ред<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

Совершенное ФИО2 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. В период отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 подпадает под критерии лица, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно представленным суду сведениям о поведении осужденного за весь период отбывания наказания следует, что осужденный ФИО2 характеризуется <данные изъяты>, поощрений не имеет, <данные изъяты>

Определяя срок административного надзора, суд исходит из положений п. 1 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона, согласно которого административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в отношении лиц совершивших тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений и если в период отбывания наказания лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом личности ФИО2, его отрицательного поведения на протяжении всего периода отбывания наказания, признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, руководствуясь целями и задачами административного надзора, суд находит обоснованным установить его на срок 3 года.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства и место его совершения, <данные изъяты> характеристику по месту отбывания наказания, подвергнутого взысканиям, <данные изъяты>, суд полагает целесообразным установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия, поскольку преступление совершено вне района проживания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ №5 УФСИН России по РБ удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года, установив поднадзорному административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы <адрес> Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна. Судья О.Н. Бадармаева



Суд:

Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Бадармаева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ