Решение № 2-516/2025 2-516/2025~М-442/2025 М-442/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-516/2025

Дело №2-516/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001072-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 27 августа 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано следующее.

На исполнении в Успенском РОСП Краснодарского края находятся исполнительные производства №91862/24/23069-ИП от 14.10.2024, №30685/23/23069-ИП от 01.06.2023, №13490/25/23069-ИП от 29.01.2025, №96095/24/23069-ИП от 29.10.2024, №96082/24/23069-ИП от 29.10.2024, №49377/24/23069-ИП от 19.06.2024, №90212/24/23069-ИП от 09.10.2024, №30455/24/23069-ИП от 08.04.2024,№93777/23/23069-ИП от 19.12.2023, №9259/23/23069-ИП от 14.02.2023.

Исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №43639/22/23069-СД в отношении ФИО2 в пользу УФК по Краснодарскому краю (Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю), ООО «ПКО ЮСВ», ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

По состоянию на 16.07.2025 остаток задолженности составляет 539 058 рублей 33 копейки.

От добровольного исполнения ФИО2 уклоняется.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, площадью 501 кв.м, местоположение: <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.10.2024 на земельный участок наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (номер государственной регистрации №). Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Данный земельный участок обременений не имеет, так же на земельном участке не имеется строений, в т.ч. жилых помещений. Данный земельный участок не является единственным предметом собственности, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, у ФИО2 имеется в общей долевой собственности (размер доли в праве 2/9) земельный участок с кадастровым номером (или условным) <данные изъяты>, площадью 720 кв.м, местоположение: <адрес>. На земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположено жилое помещение (квартира) в общей долевой собственности (размер доли в праве 2/9) с кадастровым номером (или условным) <данные изъяты>, площадью 120,2 кв.м, местоположение<адрес>

Истец просил суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности, земельный участок с кадастровым (или условным) номером <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>

Истец врио старшего судебного пристава Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований ОСФР по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований ООО «ПКО ЮСВ» в суд не явился, сведения о надлежащем уведомлении отсутствуют.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований ГУ МВД России по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 16.10.2024 в рамках исполнительного производства №91862/24/23069-ИП был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества принадлежащего должнику ФИО2, в том числе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>

Постановлением судебного пристава-исполнителя Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю от 20.03.2025 к сводному исполнительному производству №43639/22/23069-СД были присоединены исполнительные производства №13490/25/23069-ИП от 29.01.2025, №96095/24/23069-ИП от 29.10.2024, №96082/24/23069-ИП от 29.10.2024 в отношении должника ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 13.07.2025 ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

По состоянию на 16.07.2025 задолженность по сводному исполнительному производству №43639/22/23069-СД должника ФИО2 составляет 539 058 рублей 33 копейки.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность ответчика составляет 539 058 рублей 33 копейки. Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, на который по закону может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ответчик мер к погашению долга не принимает, достаточных средств для погашения задолженности не имеет.

Возражения ответчика, относительно заявленных требований, в суд не поступали.

При таких обстоятельствах суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Врио начальника отделения - старшего судебного пристава Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> площадью 501 кв. м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащей на праве собственности ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>).

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков