Решение № 2А-265/2017 2А-265/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2А-265/2017




Дело № 2а-265/2017


Р Е Ш Е Н И Е


и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 26 сентября 2017 года

Заволжский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Бариновой Е.П., с участием представителя ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощника прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

у с т а н о в и л :


Отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, возложении на него обязанности по явке на регистрацию в ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» два раза в месяц и установлении запрета пребывания в торговых точках, реализующих продажу алкогольной продукции в розлив, мотивируя вынесенные на рассмотрение суда требования совершением указанным выше лицом двух административных правонарушений против общественного порядка при наличии не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании представитель ОП № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» ФИО1, помощник прокурора Заволжского района Ивановской области Шаталов Е.А. требования рассматриваемого административного искового заявления поддержали в полном объеме.

ФИО2 о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещенный своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении данного административного иска в свое отсутствие, не возражал относительно удовлетворения заявленных отделением полиции требований.

Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о нижеследующем.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда Ивановской области от 02 февраля 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строго режима (л.д. 6-12), освобожден из которой 30 апреля 2013 года в связи с отбытием срока наказания.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 были совершены два административных правонарушения против общественного порядка, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 25 декабря 2016 года и 31 августа 2017 года (л.д.13,14).

Таким образом, ФИО2 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре …» является лицом, в отношении которого такого рода надзор подлежит установлению.

Из содержания п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре …» с применением положений ч. 5 ст. 15, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ следует, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть (с учетом требований ОП) установлен сроком на два года.

В соответствии с положениями ст. 273 КАС РФ, п.п. 1 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре …» с учетом требований административного искового заявления отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом, а также запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив. Данные меры будут способствовать наиболее полному контролю за поведением ФИО2

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в отношении него административного ограничения, а также за выполнением им предусмотренных указанным Федеральным законом обязанностей в соответствии со ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре…» должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, то есть отделением полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление отделения полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в отделение полиции № 8 (город Заволжск) МО МВД России «Кинешемский» в дни, установленные этим органом, а также запрета пребывания в торговых точках, реализующих алкогольную продукцию в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на отделение полиции № 8 города Заволжска МО МВД России «Кинешемский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Груздев



Суд:

Заволжский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №8 МО МВД России "Кинешемский" (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Виктор Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ