Решение № 12-178/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 12-178/2018Островский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения № 12-178/2018 Протокол АП 44 / 807174 от 22.10.2018г. по делу об административном правонарушении 21 декабря 2018 года Судья Островского районного суда (<адрес> Гуров А.В., при секретаре Фетисове А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района <адрес> от 06.11.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ о АП, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с постановлением мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района <адрес>, ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ о АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Из постановления мирового судьи следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час., ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес свой бывшей жене ФИО2, два удара рукой по шее и затылку, отчего ФИО2, испытала физическую боль, что не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ о АП. Не согласившись с видом наказания, ФИО1, обратился с жалобой в Островский районный суд, просит изменить меру наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов на наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей, так как в настоящее время нашел работу, наказание виде обязательных работ на срок 60 часов повлечет отсутствие на рабочем месте в течении 8 рабочих дней, что может негативно сказаться на работе (могут взять другого работника). В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, не явился, о дне и месте слушания извещен надлежаще, сообщил по телефону, что явиться в суд не может, жалобу поддерживает, просит рассмотреть без его участия. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КРФ о АП предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ о АП, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КРФ о АП). В соответствии со ст. 3.13 КРФ о АП обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Согласно ч. 1 ст. 109.2 Закона об исполнительном производстве исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. При этом исполнение указанного исполнительного документа производится по месту жительства должника. В данном случае судебный пристав-исполнитель указывает в постановлении о возбуждении исполнительного производства вид обязательных работ, организацию, в которой они будут отбываться, а также устанавливает порядок и условия отбывания обязательных работ и сообщает иные сведения, предусмотренные ч. 3 ст. 109.2 Закона об исполнительном производстве. Законом установлена продолжительность отбывания должником обязательных работ. В частности, время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов, в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. Однако данное время может быть скорректировано. В частности, по письменному заявлению должника максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда должник не занят на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов, в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить должнику отработать в течение недели меньшее количество часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФ о АП. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КРФ о АП). При назначении ФИО1, административного наказания мировым судьей требования статьи 4.1 КРФ о АП были соблюдены. Назначение наказания в виде обязательных работ соразмерно целям административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КРФ о АП. Данные о личности ФИО1, характер совершенного им противоправного деяния, учтены. В соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КРФ о АП ФИО1, не является лицом, в отношении которого не может быть избран такой вид административного наказания как обязательные работы. С учетом изложенного, административное наказание в виде обязательных работ назначено ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.13 и 4.1 КРФ о АП, в пределах санкции ст.6.1.1 КРФ о АП. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КРФ о АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. Таким образом, по мнению судьи, постановление мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КРФ о АП, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1, без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КРФ о АП, судья, Постановление мирового судьи Судебного участка № Островского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КРФ о АП, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, без удовлетворения. Судья: Гуров А.В. Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |