Решение № 2-1542/2025 2-1542/2025~М-1403/2025 М-1403/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1542/2025

Производство №2-1542/2025

УИД 28RS0017-01-2025-002444-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО СФО Стандарт обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <***>- от 29.08.2019 года в размере 28 000 рублей 00 копеек, из которых:

- 28 000 рублей - просроченный основной долг,

- 56 0000 рублей – сумма неуплаченных процентов,

Кроме того, ООО СФО Стандарт просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Свои требования истец мотивирует следующим.

29.08.2019 г. между ООО «Метрокредит» (далее- общество) и ФИО1(далее-ответчик) был заключен договор займа №-- (далее-договор займа) о предоставлении ответчику в сумме 28 000 руб.

В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

20.10.2020г. ООО «Метрокредит» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от 20.10.2020.

01.11.2024 г. ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ---ЦЭК от 01.11.2024 (далее - Договор Цессии).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет- сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании изложенного, истец ООО СФО «Стандарт» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***>- от 29.08.2019 года в размере 84 000 рублей, государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Представитель ответчика ООО СФО «Стандарт», надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился. Имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился. Согласно телефонограмме не возражал против заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сделка в письменной форме, как установлено ст. 160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2).

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2019 г. между ООО «Метрокредит» (далее- общество) и ФИО1(далее-ответчик) был заключен договор займа №-- (далее-договор займа) о предоставлении ответчику-в сумме 28 000 руб. В соответствии с условиями договора займа общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

20.10.2020г. ООО «Метрокредит» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от 20.10.2020.

01.11.2024 г. ПКО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ---ЦЭК от 01.11.2024 (далее - Договор Цессии).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет- сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, сумма задолженности составляет 84 000 рублей 00 копеек, из которых:

- 28 000 рублей - просроченный основной долг,

- 56 000 рублей – сумма неуплаченных процентов,

В ходе судебного разбирательства доказательств погашения задолженности полностью ответчиком в материалы дела не представлено, размер задолженности не оспорен, иной расчет не представлен.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4 000 рубля, что подтверждается платежным поручением -- от 23.09.2025 года, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО СФО Стандарт к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- года рождения, уроженца -- --, паспорт гражданина РФ -- -- выдан Отделением УФМС России по -- в -- -- код подразделения --, ИНН -- в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Стандарт ИНН -- задолженность по кредитному договору <***>- за период с 29.08.2019 по 16.03.2020 года в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В.Шестопалов

Решение суда в окончательной форме составлено 20 ноября 2025 года.