Решение № 2А-1523/2021 2А-1523/2021~М-1272/2021 М-1272/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1523/2021

УИД № 42RS0040-01-2021-001924-64

Номер производства по делу (материалу) № 2а-1523/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 22 июля 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием прокурора Филипповой А.Д.,

с участием помощника судьи Гольцевой Е.В.,

при секретаре Климакиной Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, осужденного 06.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 (по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.11.2017 (ч.5 ст.69 совокупность преступлений по приговору от 14.11.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2017 (совокупность преступлений по приговору от 31.10.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017 (установлено наличие опасного рецидива, осужден по п. "а" ч. 3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70) УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строго режима, отбывающего наказание в ИК-22,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" обратилось в суд с административным исковым заявлением и просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, одновременно установить следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы территории, требования мотивирует тем, что 10.11.2021 из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытию срока наказания освобождается осужденный ФИО1, отбывающий срок уголовного наказания в виде лишения свободы за совершение в том числе преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких (приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017 по п. "а" ч. 3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, наказание, назначенное по указанному приговору частично вошло в дальнейшем в наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.12.2017 по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 (по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.11.2017 (ч.5 ст.69 совокупность преступлений по приговору от 14.11.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2017 (совокупность преступлений по приговору от 31.10.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017) УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 06.12.2017 ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

За весь период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 имеет 5 поощрений, дисциплинарных взысканий не имеет.

Приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017 в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

В суд от ФИО1 поступило письменное заявление, согласно которому возражений относительно требования ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении него административного надзора не заявил, заявлений, ходатайств и возражений по существу заявления не имеет, требования признал.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, отбывает наказание в местах лишения свободы, его явка не признавалась судом обязательной.

В соответствии со ст. 150, ст. 272 КАС РФ административный иск может быть рассмотрен в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость (ст. 86 УК РФ) за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2, ч. 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. При разрешении административного дела об установлении суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 06.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 (по совокупности преступлений по данному приговору и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 14.11.2017 (ч.5 ст.69 совокупность преступлений по приговору от 14.11.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.10.2017 (совокупность преступлений по приговору от 31.10.2017 и приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017 (установлено наличие опасного рецидива, осужден по п. "а" ч. 3 ст.158, ч.7 ст.79, ст.70) УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строго режима (л.д. 6-7, 8-9, 10, 11-12, 13-14, 15-16, 23-26)

На основании приговора Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 29.08.2017 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ, в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.23-26).

Конец срока отбытия наказания ФИО1 – 10.11.2021.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ (максимальный срок наказания - 6 лет), которая согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области.

ФИО1 по месту отбытия наказания характеризуется положительно.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО1 составляет 8 лет и истекает 10.11.2029.

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в том числе тяжкого преступления, тяжкое преступление им совершено при опасном рецидиве.

При указанных обстоятельствах и с учетом данных о личности осужденного суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны быть указаны срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 " О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы " в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Рассматривая вопрос об установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности, отношение к содеянному, положительную характеристику, данную исправительным учреждением.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить административный иск, установив срок административного надзора в 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Данные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, не ограничивают законных прав и интересов административного ответчика как осужденного, не отягчают его ответственности, а устанавливают контроль за его поведением по месту жительства уже после отбытия наказания.

Оснований для применения ограничений в виде запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, исходя из материалов дела и данных о личности ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 22 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области" об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов;

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кемеровский районный суд.

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение принято 22.07.2021.

Судья А.А. Тупица