Решение № 2-3165/2018 2-3165/2018~М-3069/2018 М-3069/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-3165/2018

Дело № 2-3165/2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти П.А.П., умершей ДАТАг., признании за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что 06 февраля 2018г. умерла тетя истца П.А.П., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Наследниками по закону после смерти П.А.П. являются истец и ФИО2, которая также пропустила срок для принятия наследства. Квартира по адресу: АДРЕС, принадлежала П.А.П. на праве собственности. Истец отбывает наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, под стражей находится с ноября 2017 г. О смерти П.А.П. истец узнала от сына из телефонного разговора, которые предоставляются учреждением 2 раза в месяц. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору. Вместе с тем, считает, что фактически приняла наследство после смерти П.А.П., так как на момент ее смерти была зарегистрирована с наследодателем по одному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании с использованием системы видеконференц-связи, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что о смерти тети П.А.П. узнала только в мае 2018 года от сына по телефону.

Представитель истца ФИО4, в судебном заседании исковые требования доверителя поддержал.

Определением суда в качестве ответчика привлечена администрации Копейского городского округа Челябинской области.

Представитель ответчика администрации Копейского городского округа в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Определением суда из числа ответчиков исключены ФИО2, ФИО3, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус нотариального округа Копейского городского округа Яшина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, его представителя, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что П.А.П., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти НОМЕР.

После смерти П.А.П., умершей ДАТАг. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан НОМЕР от 29 апреля 2013г.

Срок для принятия наследства истек 07 августа 2018 г.

Из пояснений истца следует, что наследниками по закону после смерти П.А.П. являются племянницы - она ФИО1 и ФИО2, которые не приняли наследство в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя. Однако истец по день смерти наследодателя была зарегистрирована с ней по одному адресу, что считает указывает о её фактическом принятии наследства. На момент смерти П.А.П. истец отбывала наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, о смерти тети узнала только в мае 2018г., из телефонного разговора со своим сыном. Телефонные разговоры в исправительных учреждениях предоставляются только 2 раза в месяц.

Согласно справке нотариуса г.Копейска следует, что после смерти П.А.П., умершей ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР.

Согласно материалам наследственного дела НОМЕР открытого после смерти П.А.П. с заявлением о принятии наследства обратились двоюродная внучка ФИО3 (дочь истца) - 18 апреля 2018г., племянница ФИО1 (истец) - 20 августа 2018г. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

21 августа 2018г. в адрес ФИО1 направлено извещение о том, что поступившее заявление о принятии наследства оформлено ненадлежащим образом, также указано, что в соответствии со ст.1154 ГК РФ заявление о принятии наследства нужно было подать до 07 августа 2018г. Рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока на принятие наследства.

В материалах дела имеется приговор мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 28 ноября 2017г. в отношении ФИО1, осужденной по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 взята под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчисляется с 28 ноября 2017 г.

Согласно выписке из финансового лицевого счета и поквартирной карточке на квартиру по адресу: АДРЕС, собственником квартиры является П.А.П., вместе с которой совместно зарегистрирована по месту пребывания с 13 декабря 2016г. по 13 декабря 2021г. племянница ФИО1 (истец).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно свидетельству о рождении и актовой записи НОМЕР о рождении ФИО1, ДАТА года рождения, в графе отец указан Б.В.П., в графе мать - В.А.Г..

Согласно актовой записи НОМЕР от 1936г. о рождении Б.В.П., в графе отец указан Б.П.С., в графе мать - Б.Е.А..

Согласно записи акта о рождении НОМЕР от ДАТАг. о рождении Б.А.П., ДАТА года рождения, в графе отец указан Б.П.С., в графе мать - Б.Е.А..

Согласно справке о заключении брака НОМЕР и записи акта о браке НОМЕР от ДАТАг. П.Я.П. и Б.А.П., ДАТА года рождения заключили брак, после брака жене присвоена фамилия П..

Следовательно, истец является племянницей наследодателя П.А.П. по линии отца и соответственно наследником второй очереди по закону (ч.1 ст. 1143 ГК РФ) и вправе ставить требования, при отсутствии наследников вышестоящей очереди, о восстановлении срока для принятия наследства. Наследников первой очереди судом не установлено, иных наследников второй очереди, принявших наследство, также не выявлено.

При этом ФИО3, являясь дочерью истца, имеет право вступить в наследство только по праву представления. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 31 августа 2018 г. ей было отказано в удовлетворении иска к ФИО1 о признании последней недостойным наследником после смерти П.А.П.

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что истец, находясь в местах лишения свободы, в изолированных условиях не была своевременно поставлена в известность о смерти П.А.П. и не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу, а с момента осведомления в течении шести месяцев обратилась, как к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так и в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, при этом при обращении к нотариусу (20 августа 2018 г.) срок был пропущен незначительный. Кроме того, на момент открытия наследства, истец имела регистрацию по месту жительства наследодателя, что также учитывается судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства после смерти П.А.П., умершей ДАТАг.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2013 N 9, при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, при вынесении судебного акта о восстановлении срока, суд должен разрешить судьбу наследственного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведений ЕГРН П.А.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС.

Судом установлено, что после смерти П.А.П. истец является единственным наследником, в настоящее время срок для принятия наследства истек, следовательно, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное выше наследственное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти П.А.П., умершей ДАТАг.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером НОМЕР, площадью 42,9 кв.м, расположенное по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Копейский городской суд.

Председательствующий: О.В.Кухарь