Решение № 2А-323/2017 2А-323/2017~М-178/2017 М-178/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-323/2017

К делу №2а-323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 30 марта 2017 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Матиевского С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием помощника прокурора Калининского района Дордий О.О., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Калининскому району к ФИО2 об установлении административного надзора.

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Калининскому району обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, в котором указано, что административный ответчик ФИО2 осужден 11.03.2008 года Калининским районным судом Краснодарского края по <данные изъяты>. 26.06.2008 года осужден Калининским районным судом Краснодарского края по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. 28.10.2014 года административный ответчик освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ЛИУ - 23 ОИК - 4 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 28.10.2024 года. По месту жительства характеризуется отрицательно. С момента освобождения административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ -09.01.2017 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - 21.01.2017 года. В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления по п.Б ч.2 ст.228.1 УК РФ, с момента освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п.2 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор и наложить административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд: 1.Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок один год. 2.Наложить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: являться в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации; запретить покидать свое домовладение с 22:00 до 06:00; запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района; запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования, а также помощник прокурора Дордий О.О. поддержал заявление, при этом административный ответчик ФИО2 не имел возражений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям.

Приговором Калининского районного суда Краснодарского края от 11.03.2008 года административный ответчик был осужден по <данные изъяты> (л.д.22).

Согласно справке №001702 от 28.10.2014 года, административный ответчик 28.01.2014 года освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д.21) и в силу п.Д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату совершения особо тяжкого преступления - <данные изъяты>) судимость погашается 28.10.2022 года. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №148 Калининского района Краснодарского края от 09.01.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500,0 рублей (л.д.32). Согласно постановлению Калининского районного суда Краснодарского края от 23.01.2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 1000,0 рублей (л.д.33).

Согласно п.п.1,2,3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: п.1) запрещение пребывания в определенных местах; п.2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; п.3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; п.4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; п.5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный ответчик освободился 28.10.2014 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в том числе особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года после освобождения, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и указанные обстоятельства предусмотрены законом, как основания для установления ему административного надзора и ограничений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.3,4,5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст.175-180,273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> на срок один год, с установлением одновременно в отношении поднадзорного лица ФИО2 следующих административных ограничений:

1) Являться в Отдел МВД России по Калининскому району 01 и 15 числа каждого месяца для регистрации;

2) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

3) Запретить выезд без разрешения Отдела МВД России по Калининскому району за пределы территории Калининского района Краснодарского края;

4) Запретить пребывание в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

5)Запретить пребывание в увеселительных заведениях, ночных клубах, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья:_________________________

В окончательной форме 30.03.2017 года.