Решение № 2А-1273/2025 2А-1273/2025(2А-8903/2024;)~М-7634/2024 2А-8903/2024 М-7634/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1273/2025

Дело № 2а-1273/2025

УИД: 16RS0050-01-2024-016253-22

Учет № 3.198


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – МИФНС России № 4 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности, мотивируя тем, что за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, также за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с неуплатой транспортного и земельного налога за 2022 год у налогоплательщика образовалась недоимка по транспортному налогу в размере 3 324 рублей 93 копеек, по земельному налогу в размере 976 рублей 24 копеек, а также пени в размере 5 922 рублей 20 копеек. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ по делу № № от 18 апреля 2024 года о взыскании с нее суммы налоговой задолженности и пени, который был отменен на основании возражений налогоплательщика 18 апреля 2024 года. Вместе с тем, задолженность налогоплательщиком не погашена.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме 10 223 рубля 37 копеек, из них транспортный налог в размере 3 324 рублей 93 копеек за 2022 год, земельный налог в размере 976 рублей 24 копеек за 2022 год и пени в размере 5 922 рублей 20 копеек.

Протокольным определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованного лица привлечено – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС России по РТ).

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 4 по РТ не явился, извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик, ФИО1, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту регистрации, конверт возвращен, в связи с истечением срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное».

Заинтересованное лицо, УФНС России по РТ извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела № заявлению МИФНС России № 4 по РТ о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что за налогоплательщиком зарегистрировано транспортное средство «KIA RIO», государственный регистрационный знак №. Также за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно налоговому уведомлению № от 1 сентября 2022 года, в 2021 году административный ответчик являлся собственником транспортного средства KIA RIO, государственный регистрационный знак № за 12 месяцев владения налог составил 4 305 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № за 3 месяца владения налог составил 75 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за 12 месяцев владения налог составил 1 264 рублей.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику почтовым отправлением 22 сентября 2022 года (ШПИ №

Согласно налоговому уведомлению № от 2 августа 2023 года, в 2022 году административный ответчик являлся собственником транспортного средства марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак № за 12 месяцев владения транспортный налог составил 4 305 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № за 12 месяцев владения земельный налог составил 1 264 рубля.

Указанное налоговое уведомление направлено налогоплательщику почтовым отправлением 16 сентября 2023 года (ШПИ №

В связи с неисполнением в полном объеме обязанности по уплате налоговой задолженности, в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате в срок до 16 ноября 2023 года: недоимка налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 476 рублей; недоимка за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 840 рублей; недоимка за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 2 949 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 15 785 рублей.

В подтверждение размера обязательств по оплате налога и размера пени административным истцом представлен расчёт, который административным ответчиком не оспорен, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он является верным, основан на положениях налогового законодательства Российской Федерации.

Согласно ответа на судебный запрос МИФНС России № 4 по РТ указывает, что от административного ответчика поступила оплата по транспортному налогу за 2022 год в размере 980 рублей 07 копеек от 13 ноября 2024 года; по земельному налогу в размере 287 рублей 76 копеек за 2022 год от 13 ноября 2024 года.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 344 рублей 86 копеек (3 324 рублей 93 копеек – 980 рублей 07 копеек), по земельному налогу за 2022 год в размере 688 рублей 48 копеек (976 рублей 24 копеек – 287 рублей 76 копеек).

Федеральным законом от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3 (начало действия с 1 января 2023 года), которой предусмотрен Единый налоговый платеж (ЕНП), а также внесены ряд изменений в процедуру принудительного взыскания налогов.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога (сбора, страхового взноса), в счет исполнения обязанности по уплате которого был осуществлен зачет. В случае совпадения сроков уплаты признание единым налоговым платежом указанных денежных средств осуществляется начиная с меньшей суммы;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления (часть 1)

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (часть 2).

В соответствии с частью 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Согласно части 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Утрата возможности принудительного взыскания суммы долга сама по себе не является основанием для прекращения обязанности по его уплате. Сальдо ЕНС на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности о суммах неисполненных обязанностей налогоплательщика по уплате налогов.

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы:

1) недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания;

2) недоимок по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, указанным в оспариваемом в судебном порядке решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или в решении об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, исполнение которых приостановлено по состоянию на 31 декабря 2022 года полностью или в части в результате принятия судом мер предварительной защиты (обеспечительных мер) либо принятия вышестоящим налоговым органом решения о приостановлении исполнения соответствующего решения.

Положениями части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 6 октября 2022 года удовлетворено административное исковое заявление МИФНС России № 4 по РТ к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности и пени. С ФИО1 в доход соответствующего бюджета в лице МИФНС России № 4 по РТ взыскана задолженность в общем размере 20 466 рублей 58 копеек, из них: по транспортному налогу на общую сумму 11 480 рублей, из которых: за 2018 года – 2 870 рублей; за 2019 года – 1 076 рублей; за 2019 года – 3 229 рублей; за 2020 года – 4 305 рублей; пени по транспортному налогу в общем размере 47 рублей 19 копеек, из которых: 06 рублей 46 копеек за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года начисленные на сумму недоимки 4 305 рублей (2020 год); 05 рублей 95 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года начисленные на сумму недоимки 1 076 рублей (2019 год); 01 рубль 98 копеек за период с 2 декабря 2020 года по 14 декабря 2020 года начисленные на сумму недоимки 3 229 рублей (2019 год); 32 рубля 80 копеек за период с 3 декабря 2019 года по 27 января 2020 года, начисленные на сумму недоимки 2 870 рублей (2018 год); по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в общем размере 765 рублей из которых: за 2017 год - 19 рублей; за 2018 год - 225 рублей; за 2019 год - 248 рублей; за 2020 год - 273 рубля; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в общем размере 1 685 рублей из которых: за 2019 год - 421 рублей; за 2020 год – 1 264 рублей; пени по земельному налогу: 0 рублей 63 копейки, начисленные на сумму недоимки 421 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; 01 рубль 90 копеек, начисленные на сумму недоимки 1 264 рубля за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; 0 рублей 03 копейки, начисленные на сумму недоимки 19 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; 0 рублей 34 копейки, начисленные на сумму недоимки 225 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; 0 рублей 37 копеек, начисленные на сумму недоимки 248 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; 0 рублей 41 копейка, начисленные на сумму недоимки 273 рублей за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года; по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 6 476 рублей; пени по налогу на доходы физических лиц в размере 09 рублей 71 копейки, начисленные на сумму недоимки 6 776 рублей (2020 год) за период с 2 декабря 2021 года по 7 декабря 2021 года. В соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации с ФИО3 взыскана государственная пошлина в размере 813 рублей 98 копеек. Решение вступило в законную силу 22 ноября 2022 года.

Сумма пени до 31 декабря 2022 года подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 2 018 рублей 71 копейка (29 рублей + 87 рублей 08 копеек + 9 рублей 48 копеек + 1 рубль 31 копейки + 15 рублей 50 копеек + 17 рублей 08 копеек + 18 рублей 80 копеек + 56 копеек + 446 рублей 08 копеек + 483 рубля 23 копейки + 145 рублей 40 копеек + 436 рублей 35 копеек + 296 рублей 55 копеек + 32 рубля 29 копеек).

Совокупная обязанность административного ответчика по уплате налогов, сборов, штрафов по состоянию на 1 января 2023 года состоит из суммы 26 050 рублей (15 785 рублей – транспортный налог за 2023 год, 6 476 рублей – НДФЛ, 2 949 рублей – земельный налог (городской округ) за 2023 год, 840 рублей – земельный налог (сельское поселение) за 2023 год).

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени за неуплату совокупной обязанности по уплате налогов в общем размере 3 903 рубля 49 копеек за период с 1 января 2023 года по 4 марта 2024 года, в том числе:

за период с 1 января 2023 года по 23 июля 2023 года (204 дня просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 7,5% = 1 328 рублей 55 копеек;

за период с 24 июля 2023 года по 14 августа 2023 года (22 дня просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 8,5% = 162 рубля 38 копеек;

за период с 15 августа 2023 года по 17 сентября 2023 года (34 дня просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 12 % = 354 рубля 28 копеек;

за период с 18 сентября 2023 года по 10 октября 2023 года (23 дня просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 13% = 259 рублей 63 копейки;

за период с 11 октября 2023 года по 29 октября 2023 года (19 дней просрочки) (20 481 рубль недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 15% = 168 рублей 63 копейки;

за период с 30 октября 2023 года по 1 декабря 2023 года (33 дня просрочки) (20 481 рубль недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 15% = 337 рублей 94 копейки;

за период с 2 декабря 2023 года по 17 декабря 2023 года (16 дней просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 15% = 208 рублей 40 копеек;

за период с 18 декабря 2023 года по 4 марта 2024 года (78 дней просрочки) (26 050 рублей недоимка) при ставке расчёта пени : 300, при ставке расчёта пени в процентах – 16% = 1 083 рубля 68 копеек.

Оценив обстоятельства дела в контексте приведённого законодательства, суд приходит к выводу, что по состоянию на день рассмотрения спора налогоплательщиком ФИО1 не оплачены пени в размере 5 922 рублей 20 копеек.

Доказательств обратного - оплаты вышеприведённых сумм налогов и пени со стороны административного ответчика суду не предоставлено.

По заявлению МИФНС России № 4 по РТ мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан 18 апреля 2024 года вынес судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности налогам и пени.

18 апреля 2024 года мировой судья судебного участка № 1 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынес определение об отмене указанного судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан 17 октября 2024 года в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу, что административные исковые требования являются обоснованными и подлежат частичном удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 Г-ны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Трехбалтаево, <адрес>, Чувашской Республики - Чувашия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в доход соответствующего бюджета в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан налоговую задолженность в общей сумме 8 955 рублей 54 копейки, из которых: транспортный налог за 2022 год в размере 2 344 рублей 86 копеек; земельный налог за 2022 год в размере 688 рублей 48 копеек; пени в размере 5 922 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 Г-ны ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села Трехбалтаево, <адрес>, Чувашской Республики - Чувашия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья (подпись) Д.И. Саматова

Копия верна:

Судья Д.И. Саматова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 19 февраля 2025 года.