Решение № 2-1-297/2025 2-297/2025 2-297/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-1-297/2025




Дело № 2-1-297/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре Архиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «АйДи коллект» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей, сроком на 33 дня. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа, общие условия договора займа и индивидуальные условия договора займа с ООО МФК «Мани Мен». С процентной ставкой 20% годовых, а она, в свою очередь, обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с правилами предоставления займа ООО МФК «Мани Мен», общими условиями договора займа, соглашением об использовании простой электронной подписи, обязуется неукоснительно их соблюдать. ООО МФК «Мани Мен» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, при этом ФИО1 погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 рублей. Порядок заключения договора займа и правил предоставления денежных средств описан в п. 2 общих условий договора займа, п. 3 правил предоставления займа. Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую заемщиком электронную платежную систему. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://www.moneyman.ru. Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных. При заключении договора копия паспорта должником не представлялась, заемщик внес анкетные данные собственноручно на сайте, согласно правилам предоставления займов обязанности предъявления паспорта у заемщика нет. Акцептом оферты общества является ввод клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МФК «Мани Мен» на указанный в электронной форме телефонный номер клиента. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» был заключен договор об уступке прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22. По условиям договора цессии истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7 договора цессии, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - приложение N 5 к договору цессии подписан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. ДД.ММ.ГГГГ между ООО Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «Аврора Консалт» и был заключен договор об уступке прав (требований) №. По условиям договора цессии истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7 договора цессии, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - приложение № к договору цессии подписан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Аврора Консалт и ООО «Айди Коллект» был заключен договор об уступке прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22. По условиям договора цессии истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с ответчиком. В соответствии с п. 2.7 договора цессии, переход прав (требований) от цедента к цессионарию подтверждается подписанием сторонами реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - приложение N 15 к договору цессии подписан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. датой перехода прав требований следует считать именно эту дату. ООО «Айди Коллект» обратились за выдачей судебного приказа по настоящему кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 75 000 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация вправе осуществлять наряду с микрофинансовой деятельностью иную деятельность с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и учредительными документами, в том числе оказывать иные услуги, а также выдавать иные займы юридическим лицам и физическим лицам по договорам займа, исполнение обязательств по которым обеспечено ипотекой, и иные займы юридическим лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства или имеющим статус микрофинансовой организации, кредитного потребительского кооператива, сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, ломбарда, а также юридическим лицам, являющимся аффилированными лицами микрофинансовой организации, в порядке, установленном федеральными законами и учредительными документами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозайм - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, со сроком действия договора - до полного фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта заимодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://www.moneyman.ru. Для получения вышеуказанного займа заемщиком была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил свое согласие на обработку персональных данных.

Акцептом оферты общества является ввод клиентом SMS-кода, полученного в SMS-сообщении от ООО МФК «Мани Мен» на указанный в электронной форме телефонный номер клиента. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (SMS-код), согласно нормам Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети "Интернет". Правила и условия заключения договора займа регулируются общими условиями договоров микрозайма ООО МФК «Мани Мен» и правилами предоставления микрозаймов ООО МКК "Триумвират".

Согласно п. 6 возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок установленный в п. 2. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39900 рублей, из которых 30000 рублей сумма займа и 9900 рублей, проценты за пользование суммой займа.

ООО МФК «Мани Мен» взятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 30000 рублей ФИО1 получил путем перевода на банковскую карту №*****5830

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В п. 4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22, а так же реестром уступаемых прав.

ДД.ММ.ГГГГ ОО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22, а так же реестром уступаемых прав.

ДД.ММ.ГГГГ ОО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования задолженности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-Ц-75-11.22, а так же реестром уступаемых прав.

Исходя из приведенных норм уступка права (требования) по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании изложенного следует признать, что право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло к ООО «АйДи Коллект».

Мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 05.04.2025 г. судебный приказ в связи с возражениями должника отменен.

Из представленного к исковому заявлению расчета задолженности по договору займа № 16682071 от 02.04.2022 г. следует, что задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 30000 рублей, по процентам – 43 335 руб., штрафы – 1665 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства Российской Федерации. Суд считает указанный расчет верным.

Суд, оценив все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований, ответчиком не представлено возражений относительно заявленных требований и доказательств, подтверждающих их. Исковые требования ООО "АйДи Коллект" суд считает законными, обоснованными и подлежащими полностью удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеются платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцом государственной пошлины в общей сумме 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Как видно из представленных документов, истцом понесены судебные расходы на оплату почтовых услуг в сумме 74,40 руб., которые так же подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 6310 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 (пятьдесят семь тысяч пятьсот рублей пять рублей), из которых:

- основной долг в сумме 30000 рублей;

- проценты в сумме 43 335 рублей;

- штрафы в сумме 1665 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 6310 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 6310 № в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи почтовые расходы по в размере 74,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 года.



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО АйДи Коллект (подробнее)

Судьи дела:

Астафьева Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ