Определение № 2А-1780/2017 2А-1780/2017~М-1009/2017 М-1009/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-1780/2017Дело №2а-1780/2017 15 июня 2017г г. Новосибирск Калининский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Надежкина Е.В., при секретаре Кустове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, В производстве суда находится гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени. Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено в суд заявление об отказе от иска. Право отказа от иска и последствия отказа от административного иска стороне были разъяснены и понятны. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление представителя административного истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от административного иска обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: На основании ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно ст. 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ административного истца от административного иска. Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд усматривает, что отказ административного истца от административного иска сделан добровольно, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данная категория дел допускает отказ истца от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска, с последующим прекращением производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 ГПК РФ, суд Производство по административному делу №а-1780/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием его судом, производство по делу прекратить. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения, путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>. Судья (подпись) Е.В. Надежкин «Копия верна»: Подлинник определения находится в административном деле № 2а-1780/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска. Судья Е.В. Надежкин Секретарь А.А. Кустов Определение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 201 г. Судья Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ИФНС по Калининскому району г.Новосибирска (подробнее)Судьи дела:Надежкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее) |