Решение № 2-496/2017 2-496/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело №2-496/2017 Именем Российской Федерации 02 марта 2017 года г. Хабаровск Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю., при секретаре Мазур С.О., с участием истца ФИО1, представителя ФИО1 ФИО3, представителя муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» ФИО4, представителя третьего лица публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» о признании от отключения от электроэнергии жилого помещения незаконным, возложении обязанности прекратить незаконные и необоснованные отключения электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратилась к МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района с указанным иском, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов, увидела в окно неизвестного мужчину, который находился на опоре ВЛ-0,4 кв., от которой подается электричество в квартиру. Выйдя на улицу с целью узнать, что происходит, спустившийся с опоры мужчина пояснил, что обрезал провода за долги по электричеству. Что за долги и кто принял решение обрезать провода, пояснять не стал. Так же указала, что в стороне находились мужчина и две женщины, в одной из которых она узнала знакомую ФИО2, являющуюся агентом по сбыту филиала «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт». Каких либо пояснений ей никто из присутствующих не дал. В дальнейшем, указала, она выяснила, что электрические провода обрезал работник ответчика МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района. Так же указала, что обратилась в «Хабаровскэнергосбыт», где выяснила, что уведомлений об отключении электроэнергии, в соответствии со ст.ст. 117, 119 постановления правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах», в её адрес не направлялось. Долг за электроэнергию выплачивается через Пенсионный фонд своевременно в установленном размере. Так же указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею в адрес ответчика была направлена заявка №32/5947 на возобновление подачи электроэнергии. В силу ст. 120 постановления правительства РФ от 06.05.2011 года № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилых домах» подключение в данном случае осуществляется в двухдневный срок. Фактически ответчик произвел подключение только ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ФЗ-35 «Об электроэнергетике» ответчик является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям и отключать электроэнергию у потребителей, без имеющихся на то оснований, не имеет права. По вине ответчика она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с незаконным отключение электроэнергии, была вынуждена скитаться по родным и знакомым, что причинило физическую боль и нравственные страдания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 540, 546 ГК РФ, положения Закона РФ №2300-1 «О защите прав потребителей», просит суд признать отключение ответчиком электроэнергии от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным; возложить на ответчика обязанность прекратить незаконные и необоснованные отключения электроэнергии от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей. Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.02.2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания». В судебном заседании 02.03.2017 года ФИО1 требования поддержала. В судебном заседании 02.03.2017 года представитель ФИО1 ФИО3 о замене ненадлежащего ответчика МУП «Районные электрические сети» Хабаровского муниципального района на надлежащего муниципальное унитарное предприятие «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района», исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании 02.03.2017 года представитель муниципального унитарного предприятия «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» (далее по тексту МУП «РЭС»), требования не признала, пояснила, что МУП «РЭС» является организацией обслуживающей (исполнителем) электрические сети, в границах эксплуатационной ответственности, на основании акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности. Самостоятельно МУП «РЭС» отключений от электроэнергии потребителей не осуществляет, только на основании заявок ПАО «ДЭК». Просила в удовлетворении требований отказать. В судебном заседании 02.03.2017 года представитель третьего лица ПАО «ДЭК» пояснила, что в связи с наличием задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> вводилось ограничение режима потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № подача электроэнергии возобновлена ДД.ММ.ГГГГ. По факту правомерности введения ограничения режима потребления электрической энергии домовладения ФИО1 Управление регионального государственного контроля и лицензирования проводилась проверка, которая не установила нарушений со стороны ПАО «ДЭК». Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца и представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, ФИО1 является владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. ОАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» с ДД.ММ.ГГГГ в отношении домовладения, в котором проживает ФИО1 введено ограничение режима потребления электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ № подача электроэнергии возобновлена ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами. Образование у истца задолженности по оплате за электроэнергию, в связи с недоплатами начисленных и выставленных сумм, подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета №, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Долг с учетом оплат по исполнительным листам до ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Согласно пункта 77 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» 77. При возникновении у гражданина, задолженности по оплате электрической энергии по договору, введение ограничения режима потребления в отношении такого гражданина осуществляется в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 ограничение режима потребления электрически энергии вводится при наступлении следующих обстоятельств: нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощность) и (или) услуг по передаче электрической энергии для граждан- потребителей за 2 расчетных периода. В соответствии с положениями п. п. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 г. исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем услуги. В силу п. 117 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальные услугу, исчисленных исходя из норматива потребителя коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартального) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при неисполнении потребителем - должником условий такого соглашения. Согласно п. 119 указанных Правил если иное не установлено федеральными законами, указами Президент Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку; В материалы дела представлены уведомление о введении ограничения режима потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, список заказной корреспонденции о направлении в адрес <адрес>, <адрес>, <адрес> соответствующего уведомления. Повторное уведомление о приостановлении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, акт от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 от подписи повторного уведомления о введении ограничения режима потребления электроэнергии. В силу ч. 1 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организация обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В силу ч.ч.2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя; плату за пользование жилым помещением (плата за найм), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно подпункту ж) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель коммунальных услуг обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях. Положениями подпункта е(1) п. 31 названных Правил предусмотрено, что исполнитель обязан не реже 1 раза в 6 месяцев осуществлять снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, <адрес>., являясь потребителем коммунальной услуги по электроэнергии обязана своевременно и в полном объеме вносить плату по электроснабжению. Указанные обязанности ФИО1 не исполняла надлежащим образом, что подтверждается представленным лицевым счетом. Истцом не представлено доказательств отсутствия у неё задолженности за услуги электроснабжения, не предоставлено доказательств оплаты суммы долга в полном объеме, так же не представлено доказательств неверного расчета суммы задолженности выставленной ответчиком. Доводы об отсутствии задолженности по оплате за услуги энергоснабжения, в подтверждение чего представлены справки Центра по выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Хабаровском крае от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справка ПАО «ДЭК» от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит необоснованными, поскольку представленные справки подтверждают частичное исполнение взысканных с ФИО1 сумм задолженности за прежние периоды. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Поскольку исковые требования о компенсации морального вреда, судебных расходов является производными от требований о признании отключения от электроэнергии жилого помещения незаконным, возложении обязанности прекратить незаконные и необоснованные отключения электроэнергии, в удовлетворении которых было отказано, то производные требования также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района» о признании отключения от электроэнергии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным, о возложении обязанности прекратить незаконные и необоснованные отключения электроэнергии домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Кузьминов М.Ю. Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:МУП "Распределительные электрические сети Хабаровского муниципального района" (подробнее)Судьи дела:Кузьминов Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-496/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-496/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|