Решение № 2А-1802/2024 2А-1802/2024(2А-9556/2023;)~М-6874/2023 2А-9556/2023 М-6874/2023 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-1802/2024

17RS0017-01-2023-009283-39

Дело № 2а-1802/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Кызыл-оол А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску по административному иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что решением судебного пристава-исполнителя Иргит С-С.С. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «<данные изъяты>» о взыскании с «<данные изъяты>» в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» государственной пошлины в размере 2 101,08 руб. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП в <данные изъяты>» поступила ДД.ММ.ГГГГ, при этом, судебным приставом-исполнителем сведений о том, что постановление о взыскании исполнительского сбора в <данные изъяты>» направлено своевременно и в срок, а именно 2022 г., не представлено.

Государственная пошлина в размере 2101, 08 р. в рамках исполнительского производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ оплачена была ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению, своевременно подать заявление в суд об освобождении от исполнительского сбора в размере 10 000 руб. возможности не имел, поскольку не обладал информацией о существовании постановления о взыскании исполнительского сбора, в связи с чем, необходимо освободить от оплаты исполнительского сбора и приостановить исполнительное производство в Управлении Федерального Казначейства по <адрес> до принятия решения по делу судом.

Исполнить требования не представилось возможным в связи с отсутствием финансирования, поскольку медицинский центр действует в рамках лимитов, предусмотренных сводной бюджетной росписью на плановый период 2021 и 2022 г. В соответствии с бюджетной росписью на 2021, 2022 гг. выделение необходимых денежных средств согласно смете расходов, составленной <данные изъяты>», финансовых средств именно на государственную пошлину, не предусмотрено. Самостоятельное решение о выделении средств на уплату государственной пошлины принято ДД.ММ.ГГГГ,

Просит освободить от уплаты исполнительского сбора в размере 10 000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя Иргит С-С.С. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве административного соответчика привлечено Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов России.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России на судебное заседание не явились, о дате, времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункту 1, 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (пункт 3).

Основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Из информации УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы АИС ФССП исполнительное производство №-ИП уничтожено от ДД.ММ.ГГГГ по акту № о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в ФССП» комиссия произвела отбор к уничтожению как не имеющих научно-исторической ценности и утративших практическое значение документов. Предоставление оригинала исполнительного производства не представляется возможным.

Согласно сведениям АИС ФССП России и гражданскому делу №, на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП <адрес> по РОВИП Ховалыг С-С.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «<данные изъяты> с предметом исполнения: Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 2 101,8 рублей. Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии постановления. Дата уведомления должника о возбуждении исполнительного производства – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес> Республики Тыва» оплачена государственная пошлина в размере 2 101,8 рублей.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, каких-либо мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, предпринято им не было, каких-либо неустранимых препятствий при исполнении решения суда не имелось, необходимо было перечислить денежные средства согласно решению суда.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, конкретные обстоятельства дела, степень вины должника, с учетом положений ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих право суда уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 7500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов России об освобождении от взыскания исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, подлежащего взысканию с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва», до 7500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных и праздничных дней).

Судья Донгак А.А.