Решение № 2-450/2017 2-450/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-450/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года <адрес>

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Казанбиева З.М., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении неправильности записи акта гражданского состояния,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить неправильность записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты рождения, то есть внести исправления в написание и указать вместо « 2 март 1982 г» - «10 март 1982 года», как указано в паспорте.

В обоснование своих требований заявитель указывает на то, чтоДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к заинтересованному лицу заявление о внесении изменений в запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой об изменении даты рождения.

Заинтересованное лицо отказало заявителю в исправлении и изменении записи акта о рождении по основаниям: запись о рождении заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ содержит дату рождения ФИО12 (после замужества – ФИО11) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании заявитель полностью поддержала свои требования по основаниям, изложенным в заявлении, а также дополнительно просила суд привести решение суда к немедленному исполнению, пояснив, что вследствие замедления исполнения решения суда ей может быть причинен значительный ущерб, поскольку она готовит документы на материнский (семейный) капитал, а несоответствие данных в первичной актовой записи и паспорте препятствует ей это сделать. Действительная дата ее дата рождения – 10 март 1982 года, что могут подтвердить ее родители, которых она просит допросить в судебном заседании. Паспорт она поменять не может, поскольку во всех иных документах у нее указана дата рождения в соответствии с паспортом.

Представитель органа записи актов гражданского состояния не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя органа записи актов гражданского состояния.

Выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО9 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В силу ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи актов гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Орган записи актов гражданского состояния МО «<адрес>» извещением от ДД.ММ.ГГГГ отказал заявителю внести соответствующие исправления в запись акта о рождении в связи с отсутствием достаточных оснований, предложив ей обратиться в суд за разрешением данного вопроса.

Из этого же извещения следует, что запись акта № о рождении ФИО2 произведена ДД.ММ.ГГГГ с указанием даты рождения «2 март 1982 года».

В представленной заявителем суду копии паспорта гражданина Российской Федерации значится ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака 1-БД №, копия которого представлена заявителем суду, ФИО2 заключила брак с ФИО3 после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО11».

Допрошенные в судебном заседании родители заявителя ФИО5 М.О. и ФИО10 пояснили, что их дочь ФИО2 в действительности родилась ДД.ММ.ГГГГ и каким-то образом ошибочно при регистрации в сельской администрации неправильно заполнена актовая запись с указанием неверной даты рождения.

Не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований.

Таким образом, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтверждаются материалами дела полностью и суд считает установленным, что при составлении записи акта о рождении в книге записи рождений допущена неправильность в дате рождения ребенка (заявителя), в связи с чем данная запись акта о рождении в этой части необходимо установить неправильной.

При установленных судом обстоятельствах заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела спора о праве, подведомственного суду, не установлено.

В соответствии со статьей 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Суд, с учетом пояснений заявителя в судебном заседании об ограниченных сроках сдачи документов на получение материнского (семейного ) капитала и возможности причинения ей значительного ущерба вследствие замедления исполнения решения суда, считает возможным удовлетворить просьбу заявителя о приведении решения суда к немедленном исполнению

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 307-309 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить неправильность записи в акте гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 в части даты рождения.

Отделу записи актов гражданского состояния внести в данную запись акта о рождении исправления, указав датой рождения «10 март 1982 года» вместо «2 март 1982 года».

Решение привести к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Судья