Постановление № 5-553/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-553/2021

Дело № 5-553/2021

32RS0032-01-2021-000770-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2021 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Изотова Л.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 суток,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, находился в общественном месте – около <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был доставлен сотрудниками полиции МО МВД России «Унечский» в ГБУЗ «Унечская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение, а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> года, объяснениями, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <данные изъяты> и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает справедливым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

По данным протокола об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И. Изотова