Решение № 2-514/2025 2-514/2025(2-918/2024;)~М-475/2024 2-918/2024 514/2025 М-475/2024 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-514/2025

Дело № – 514/2025

УИД 24RS№-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности, Свои требования мотивировав тем, что она, ФИО1 (ФИО3) С.Н., является собственником двух квартир по адресу: <адрес>, площадью 54,1 кв.м., с кадастровым №, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и <адрес> по этому же адресу, площадью 68,9 кв.м., с кадастровым №, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Наряду с квартирами, истцу принадлежат два земельных участка, на которых расположен жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью 1957 кв.м.. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ r., и по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование -личное подсобное хозяйство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

С тех пор как ФИО1 стала собственником жилого дома в целом (с 2007 года), она стала пользоваться двумя квартирами как одним жилым помещением, используя дверь, объединяющую обе квартиры. Данный дверной проход, объединяющий две квартиры, существовал еще до их приобретения в собственность истца с 2006 г. и отражен в техническом паспорте жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, прежними собственниками был произведен снос отопительных приборов и веранды, выстроена новая теплая пристройка из бруса в 2006 г., в которой оборудована котельная и санузел. Таким образом, с 2006 г. две квартиры как обособленные жилые помещения фактически прекратили свое существование

На основании изложенного, истец просит прекратить зарегистрированное за ФИО1 право собственности на жилые помещения по адресу: <адрес>, площадью 54,1 кв.м., с кадастровым №, и площадью 68,9 кв.м., с кадастровым №, соответственно; снять с кадастрового учета указанные жилые помещения; сохранить в реконструированном состоянии объект недвижимости - здание, назначение: жилой дом, наименование: объект индивидуального жилищного строительства, вид разрешенного использования: ИЖС, площадью 154,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Чечеульский сельсовет с.п., Краснополянск п., Новая ул., <адрес>, с кадастровым №, признав истицей право собственности на указанный объект недвижимости.

Истец ФИО1, её представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, дело просили рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, ранее в письменном отзыве указав, что возражений по иску не имеет.

Представители третьих лиц – Канского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, администрации Чечеульского сельсовета, Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения на иск, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

При этом, суд исходит из того, что в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего путем признания данного права.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положений ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки; вступившие в законную силу судебные акты; иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 ГК РФ. В соответствии со ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. По смыслу статьи 222 ГК РФ и приведенных разъяснений, созданием нового объекта является изменение характеристик, индивидуализирующих объект недвижимости (высоты, площади, этажности и пр.).

В соответствии с ч. 1 ст. 51 ГрК РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных ГрК РФ.

Под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек (п. 10 ч. 1 ст. 1 ГрК РФ).

Согласно ст. 1 ГрК РФ, реконструкция объектов капитального строительства - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Из положений приведенных выше правовых норм и разъяснений в их взаимосвязи следует, что сохранение самовольно реконструированного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если единственными признаками самовольной постройки у самовольно реконструированного объекта являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, осуществившее самовольную реконструкцию, предпринимало меры, однако уполномоченным органом в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию было неправомерно отказано.

При этом сохранение объекта в реконструированном состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно положениям ст. 33 Правил землепользования и застройки <адрес>, утв. Решением Канского городского Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зоны жилой застройки средней этажности «Ж-1» предназначены для строительства и эксплуатации индивидуальных жилых домов с приусадебными земельными участками и малоэтажной многоквартирной жилой застройки, для застройки жилыми домами высотой не более трех надземных этажей, а также объектами социального и культурно-бытового обслуживания населения и включает в себя участки территории города, предназначенные для строительства и эксплуатации многоквартирных жилых домов средней этажности.

В зонах жилой застройки средней этажности допускается размещение объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду, а также стоянок, гаражей, площадок для временной парковки автотранспорта, объектов социального, коммунально-бытового назначения, линейных и иных объектов. Среди условно разрешенных видов использования также предусмотрена малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство; размещение дачных домов и садовых домов) - размещение жилого дома, не предназначенного для раздела на квартиры (дом, пригодный для постоянного проживания, высотой не выше трех надземных этажей); выращивание плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных декоративных, или сельскохозяйственных культур; размещение гаражей и подсобных сооружений (индивидуальные жилые дома).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости.

Рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, следует иметь в виду, что понятие реконструкции дано в п. 14 ст. 1 ГрК РФ. Согласно указанной норме, под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ. Положения ст. 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2 ст. 25 ЖК РФ). Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абз. 3 п. 1.7.1абз. 3 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения (ч. 1 ст. 25 ЖК РФ). Переоборудование жилых помещений может включать в себя установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, джакузи, стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения (абз. 2 п. 1.7.1абз. 2 п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда).

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) планированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы ;ан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, объекты недвижимости – две квартир по адресу: <адрес>, площадью 54,1 кв.м., с кадастровым №, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и <адрес> по этому же адресу, площадью 68,9 кв.м., с кадастровым №, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежат на праве собственности истице ФИО1

Наряду с квартирами, истцу также на праве собственности принадлежат два земельных участка по адресу: <адрес>, площадью 1957 кв.м.. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ r., и по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование -личное подсобное хозяйство, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

За время эксплуатации указанных квартир, истец и предыдущие владельцы данных объектов недвижимости, без разрешительных документов произвели реконструкцию жилых помещений: были объединены два жилых помещения (квартиры) № и №, произведены следующие виды работ: демонтаж холодной пристройки; демонтаж перегородок; демонтаж отопительных приборов; заделка дверных проемов; устройство дверных проемов; возведение наружных стен теплой пристройки с устройством ленточного фундамента; устройство конструкций перекрытия теплой пристройки; устройство конструкции крыши и кровли теплой пристройки; устройство перегородок; произведен комплекс отделочных работ.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости имеет следующие технические характеристики: кадастровый№.18:4205001:116 Адрес объекта недвижимости: 663630, Российская Федерация, <адрес>, Чечеульский сельсовет, сп. Краснополянск, Новая ул, <адрес>. Назначение объекта недвижимости - жилой дом, наименование объекта недвижимости - объект индивидуального жилищного строительства, площадь - 154,6 кв.м.

Вид разрешенного использования объекта недвижимости - ИЖС. При проведении кадастровых работ было выявлено, что двухквартирный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адpесу: <адрес>, Чечеульский сельсовет, сп. Краснополянск, Новая ул. д.6 является индивидуальным жилым домом. В результате проведенной реконструкции, а также пересчета площадей, общая площадь объекта учета увеличилась на 46.4 кв.м,. и фактически составляет 154,6 кв.м. Снятию с кадастрового учета подлежат следующие объекты недвижимости: квартира с кадастровым №.18:4205001:164 общей площадью 68,9 кв.м., и квартира с кадастровым № общей площадью 54,1 кв.м.

Согласно выводам заключения от ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования состояния строительных конструкций жилого дома по адресу: <адрес>, на основании выполненных работ по обследованию можно констатировать следующее: за время эксплуатации жилого дома была произведена реконструкция, в результате которой были объединены два жилых помещения (квартиры) № и №.

Были произведены следующие виды работ: демонтаж холодной пристройки; демонтаж перегородок; демонтаж отопительных приборов; заделка дверных проемов; устройство дверных проемов; возведение наружных стен теплой пристройки с устройством ленточного фундамента; устройство конструкций перекрытия теплой пристройки; устройство конструкции крыши и кровли теплой пристройки; устройство перегородок; произведен комплекс отделочных работ.

После проведения работ по реконструкции общая площадь жилого дома увеличилась на 46,4 кв.м., фактически составляет 154,6 кв.м. Данные работы на несущую способность и эксплуатационную пригодность строительных конструкций жилого дома (фундаментов, наружных и внутренних стен, перекрытий, крыши, кровли) не повлияли. Качество строительно-монтажных работ, примененные материалы соответствуют требованиям и нормативам существующих строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную эксплуатацию индивидуального жилого лома на нормативный срок службы.

В целом строительные конструкции жилого дома (фундаменты, наружные и внутренние стены, перекрытия, крыша, кровля) в пределах обследуемого жилого помещения находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений в части обеспечения несущей способности, пространственной жесткости и безопасной эксплуатации, иным правилам и нормам. Сохранение здания в реконструируемом виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, судом установлено, что данный жилой дом находится в реконструированном состоянии с 2006 <адрес> истец владеет и пользуется жилым домом в целом с 2007 года. Состояние реконструированного объекта, жилого дома, соответствует техническим требованиям, объект не представляет опасности жизнедеятельности, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, находится в работоспособном состоянии, перепланировка осуществлена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил. Следовательно, имеется возможность сохранить жилой дом в реконструированном состоянии.

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 произвела перепланировку и реконструкцию принадлежащих ей на праве собственности жилых помещений – квартир 1 и 2 по адресу: <адрес>, без нарушений градостроительных и строительных норм и правил, что подтверждается заключением по результатам обследования состояния строительных конструкций, реконструированный объект недвижимости при этом продолжает оставаться капитальным строением, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> (ИНН<***>) о сохранении жилого помещения в перепланированном и реконструированном состоянии, прекращении права собственности, признании права собственности, – удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 17 №) право собственности на объекты недвижимости:

- помещение, назначение - жилое, наименование - квартира, площадью 54,1 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- помещение, назначение - жилое, наименование - квартира, площадью 68,9 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Снять с государственного кадастрового учета объекты недвижимости:

- помещение, назначение - жилое, наименование - квартира, площадью 54,1 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №;

- помещение, назначение - жилое, наименование - квартира, площадью 68,9 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым №.

Сохранить объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, наименование – объект индивидуального жилищного строительства, вид разрешенного использования – ИЖС, площадью 154,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Чечеульский сельсовет с.п., Краснополянск п., Новая ул., <адрес>, с кадастровым №, в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 17 №) право собственности на объект недвижимости – здание, назначение – жилой дом, наименование – объект индивидуального жилищного строительства, вид разрешенного использования – ИЖС, площадью 154,6 кв.м., по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Чечеульский сельсовет с.п., Краснополянск п., Новая ул., <адрес>, с кадастровым №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина