Определение № 2-436/2017 2-436/2017(2-5874/2016;)~М-5574/2016 2-5874/2016 М-5574/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-436/2017Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 2-436/2017 12 января 2017 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мудраковой А.И. при секретаре Акопян М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 01.12.2014 им были переданы ответчику денежные средства в размере 40000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть денежные средства до 06.01.2015. также ответчик в случае задержки обязался уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5% за каждый день задержки. По состоянию на 22.12.201 ответчик вернул денежные средства в размере 12092 рубля, оставшуюся сумму в размере 27908 рублей ответчик не вернул. В связи с изложенным просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 27908 рублей, проценты за пользование денежной суммой в размере 95724,44 рубля. В судебное заседание поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.Стороны в судебное заседание не явились. Cуд, изучив заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему. Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, предусматривающими право истца отказаться от иска, п.3 ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска и принятием отказа судом, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить. Суд считает возможным принять отказ ФИО1 гот иска, поскольку он не нарушает прав и интересов других лиц и самого истца. Правовые последствия отказа от иска, и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены. Руководствуясь ст.ст. п. 3 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по долговой расписке - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону. Судья Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мудракова Анна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-436/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-436/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-436/2017 |